当代科学划界研究(从科学到技性科学)/南大STS学术前沿文丛
定 价：75 元
丛书名：南大STS学术前沿文丛
- 作者：黄秋霞著
- 出版时间：2022/11/1
- ISBN：9787522708720
- 出 版 社：中国社会科学出版社
- 中图法分类：N02
- 页码：197
- 纸张：
- 版次：1
- 开本：16开
当代科技创新创业面临着伪创新、边界冲突等风险，但目前实践层面上的应对效果并不理想。在此背景下，本书通过追踪从科学到技性科学的社会化过程，对库恩之后的划界理论进行了历史梳理与逻辑重构，并从中概括出当代科学划界研究的哲学转向，即从寻求普遍性的逻辑辩护，走向追踪可接受性的划界活动。从技性科学的划界工作出发，一方面我们能够微观追踪可接受的技性科学是如何通过行动者的“共谋”建构起来的，另一方面我们能够深入挖掘伪科技创新创业、资助效应等风险发生的认知和建制基础，以此预先性地提出应对科技创新创业风险的有效措施，这为规避当前“双创”的盲目扩张提供了新的批判性视角。
在当代S&TS的视域中，
科学家、决策者、资助者与
实践者等多元利益主体之间
形成了一种新型的互动关系
，这种产学研多元共建模式
将所有的网络联结为一个整
体，这些利益相关的异质化
行动者共同内化在科技创新
创业的过程之中，如学院科
学投身于风险资本的创造、
企业强势介入实验室的基础
研究、公众和媒体广泛参与
科学争论等。行动性的技性
科学（technoscience）研
究逐渐取代了认知化的纯科
学研究，以科学、技术与社
会之间相互交织、难以分离
的互动性状态，呈现出一种
兼顾认知辩护性与社会可接
受性的杂合网络体系。正是
在这一社会化过程之中，植
根于认知辩护语境之中的划
界路径，难以裁定学院科学
与商业结合过程中所涌现的
科学与伪科学活动，传统赋
予科学以权威性知识特权的
认识论机制，也在抵御应用
语境的各种失范行为的过程
中逐渐失效。
在当代技性科学背景下
重塑科学划界，必须认识到
科学共同体外部的利益、权
力、政策等社会因素对科学
的渗透是不可避免的，科学
既被积极构建于科学共同体
之内，也被积极构建于科学
共同体之外的文化和社会中
。鉴于科学与社会之间所维
系的一种开放且模糊的边界
，库恩（Thomas Kuhn）
与吉瑞恩（Thomas Gieryn
）试图从本质主义的划界辩
护走向建构论意义上的划界
活动，前者以范式与科学共
同体的互构来塑造一种科学
共同体内部的实践划界模式
，后者则以科学行动者的边
界活动来塑造一种文化公信
力竞争的社会划界模式。但
是库恩的视野局限在科学共
同体内部，并未真正认识到
现代化社会背后科学、技术
社会化的趋势，吉瑞恩则以
纯粹社会学的方式解读科学
行动者的边界活动，将所有
的认识论因素排除在外，这
导致他们无法在承认科学的
社会运作机制的前提下，解
释现代科学所负载的认知权
威，而这正是当代S&TS视
域下科学实践哲学所要考察
的内容。
当代科学哲学实践转向
强调在本体论范畴上实现从
知识到实践的科学视域转变
，重新回归“唯物论”，在此
意义上，哈金（Ian Hac-
king）主张从表征主义的认
识论划界转向干预主义的本
体论划界，以此通过实验室
科学的自我辩护来实现科学
在认知上的可辩护性。但是
哈金的干预主义划界理论规
避了实验室科学之外的宏大
社会，进而忽视了科学在社
会上的可接受性，由此，科
学事业需要从实验室科学走
向科学、技术与社会一体化
的技性科学。在这一科学转
向技性科学的“时代断裂”中
，拉图尔（Bruno Latour）
与布尔迪厄（Pierre
Bourdi-eu）试图从宏大叙
事的理论划界转向追随行动
的实践划界。具体来说，拉
图尔的行动者网络理论提供
了一种描述主义的微观划界
路径，布尔迪厄的科学场理
论提供了一种规范主义的宏
观划界路径，前者在哈金的
干预主义划界的基础上，强
调了实验室科学内外的网络
建构，后者在库恩的实践划
界的基础上，强调了科学共
同体内外的社会建构，进而
将科学划界立足于当代技性
科学的真实运作机制之中。
也正是伴随着科学技术
的市场化趋势，科学活动中
的各种谬误开始以新的表现
形式，弥散于当前“创业型
科学”的日常实践，传统“表
征”（理论）维度的错误信
仰，逐渐为“干预”（实践）
维度的不当活动所取代，这
些活动通过纠缠于社会运作
机制来掩盖自然有效性的缺
失，进而损害社会利益以破
坏公众对于科学权威性的信
任。基于这一现实观照，科
学划界问题的研究仍极具必
要性与重要性，但是当代科
学划界工作不能停留于传统
科学哲学的柏拉图式思考，
而应走向范例性的案例研究
，即以技性科学视域中的划
界理论对创业型科学的风险
与冲突进行哲学审视，以此
扎根于科学家的日常实践来
满足技性科学视域下普通民
众的诉求以及公共决策的现
实需要。
具体来说，当代科技创
新创业风险主要有两类：一
类是伪科技创新风险，另一
类是边界活动风险，这两者
给社会和整个世界带来了灾
难性后果。但是实践层面上
的反击效果并不理想，主要
是技术决定论和社会建构论
的认识误区导致行动的偏差
。而这正是当代科学划界工
作的任务所在。第一，以技
性科学视域中的划界对伪科
技创业现象进行哲学反思。
在科技创业的浪潮中，出现
了大量的伪科技创业现象。
伴随着当代S&TS视域下的
科学-技术-社会一体化趋势
，一方面，自然有效性的丧
失，为伪科技创业伪装成认
知上有根据提供了认识论根
源；另一方面，科学场自律
性的缺失，为伪科技创业者
骗取科学共同体的承认提供
了“建制”基础。基于此，在
科技创业实践过程中贯彻以
实验室科学的自我辩护为基
础的划界活动，并依靠融入
当下创业型科学情境的科学
规范，可以在根源处规避伪
科技创业现象的发生。第二
，以技性科学视域中的划界
对资助效应进行哲学审视。
基于学院科学与产业界的交
互创新模式，企业资助与偏
见行为之间呈现出一种强利
益关联性，这一科学研究的
偏见效应在认识论上以社会
的可接受性掩盖认知的可辩
护性
黄秋霞，1991年生，浙江嘉兴人。南京大学哲学博士，现为南京大学马克思主义学院助理研究员。近年来主要从事科学技术哲学、“科学、技术与社会”研究，在《自然辩证法通讯》《自然辩证法研究》等刊物上发表了学术论文6篇、译文2篇，主持中国博士后科学基金项目1项，翻译书籍1本，参与撰写书籍2本，参与编撰教材2本。
绪论 在S&TS视域下重审科学划界
第一节 当代S&TS研究的背景与定位
第二节 划界研究的历史与现状
第三节 研究的意义、方法与内容
第一章 科学划界的实践转向
第一节 传统划界的内在矛盾
第二节 实践转向：科学共同体的划界
第三节 社会划界：科学行动者的边界活动
小结 走向科学实践
第二章 干预主义视域中的划界
第一节 实验室研究：科学划界的实验维度
第二节 推理风格：科学划界的历史建构
第三节 生成性：科学划界的哲学审视
小结 走向技性科学
第三章 技性科学视域中的划界
第一节 从科学到技性科学：跨时代的断裂
第二节 微观追踪：描述性划界
第三节 宏观结构：规范性划界
小结 走向案例研究
第四章 S&TS划界视域中的伪科技创业分析
第一节 技性科学中的伪科技创业
第二节 认识论根源：自然有效性的丧失
第三节 建制根源：科学场自律性的缺失
第四节 技性科学视域中的科学规范
小结 以划界来审视伪科技创业
第五章 S&TS视域中资助效应的边界冲突
第一节 宏观：技性科学中的资助效应
第二节 微观：技性科学中的利益冲突
第三节 认识论：技性科学实践的描述性进路
第四节 社会学：科学共同体的规范性进路
小结 以划界来审视资助效应
结语 重返科学划界
参考文献
后记
书单推荐
