青少年犯罪评估系统回顾研究（康拜尔合作组织刑事司法研究报告系列）_刘建宏主编_9787010154930

本书是对康拜尔合作组织刑事司法政策研究报告中有关青少年犯罪预防研究报告的整理与汇总。将世界最前沿的青少年犯罪预防政策综合评估研究报告翻译并引进介绍给国内学者和政策制定者，对促进我国犯罪防控政策科学化发展可以说是一笔难得宝贵的学术财富。康拜尔国际组织是一个由跨国学者组成的研究组织，下设教育、刑事司法和社会福利三个领导委员会。其中刑事司法领导委员会由19个成员组成，有4位已获斯德哥尔摩奖（犯罪学领域的诺贝尔奖）。该委员会的目的是筹备、推动、产生刑事司法政策领域的系统综述研究报告，为各国学者、相关机构的研究和决策提供参考。本书的主编刘建宏，作为亚洲犯罪学会会长，也是其成员之一。他长期活跃在国际前沿学术领域，在积极促进中外学者合作交流方面做出很大贡献。

　　刘建宏，西南政法大学讲座教授，博士生导师，博士后导师。在南开大学取得硕士学位后于1988年赴美留学。1993年春获美国纽约州立大学博士学位，之后在美国任教多年，于2002年获终身正教授。2007年起任澳门大学教授。自2009年起当选亚洲犯罪学学会会长。2014年当选国际犯罪学学会学术委员会主席。主要研究领域为刑事司法、犯罪学、毒品犯罪、社会科学方法论与社会统计学等。
　　在《司法季刊》（Justice Quarterly）（SSCI）、《英国犯罪学》（British Journal of Criminology）（SSCI）、《犯罪学》（Criminology）（SSCI）等国际学术刊物及多种主要国际学术杂志和书籍上发表大量著述。应邀担任十余种国际著名杂志的编辑委员，其中包括国际期刊《英国犯罪学》（British Journal of Criminology）（SSCI）编委、《犯罪、法律与社会变迁》（Crime，Lawand Social Change）（SSCI）编委、《国际冲突与暴力期刊》（International Journal of Con[lictand Violence）（SSCI）编委、《国际罪犯矫治与比较犯罪学》（International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology）（SSCI）专刊特邀编辑及副编辑。2005年起任《亚洲犯罪学》（Asian Journal of Criminology）总顾问编辑，2009年起任主编。
　　曾获国际犯罪学会青年学者奖。曾与美国犯罪学学会会长麦斯纳教授等共获美国国家科学研究基金奖在中国进行犯罪学研究。2006年获美国国务院福布莱特学者奖在澳门大学讲学。获2007-2009年澳门大学资深教授研究奖。自2009年起当选为世界著名学术组织“康拜尔合作组织刑事司法领导委员会”委员。2011年6月、2012年6月两次应邀在“斯德哥尔摩犯罪学奖”学术大会上做全会主题发言。2011年7月应世界经济论坛主席施瓦布·克劳斯教授邀请参加世界经济论坛智库“全球议程委员会有组织犯罪委员会”。2011年应联合国亚太中心邀请担任顾问主持关于东亚及太平洋地区海洛因走私研究项目。2013年应邀担任国际犯罪学会学术委员会委员。

　　《青少年犯罪评估系统回顾研究》：
　　3.科学程度不足。我国犯罪率不高，在警务项目方面可以说是成功的，平时也讲犯罪防控效果的客观性、真实性，那么中国的犯罪防控政策有没有科学化？够不够科学化？由谁来决定是否科学化？用什么方法评估科学化程度？科学的犯罪防控政策要讲证据，而大多数中国的犯罪学理论是没有以经验研究为基础的。学者刘晓梅指出，中国从理论、经验和实践上都没有科学化。中国的政策和项目基本没有科学的评估，而是领导人（层）的意志决定一切。比如中国的犯罪率在一定时期内发生变化，呈现下降趋势，能不能想当然地认为国家施行的犯罪防控政策在起作用，也许是人的素质普遍提高等其他因素对犯罪率产生了影响。没有进行评估，无法轻率地得出任何结论。当前中国某些犯罪防控政策是新瓶装旧酒，虎头蛇尾，评估结果不一定权威，评估方法不够科学。
　　（三）未来的发展方向
　　科学的犯罪防控政策体系，其实是科学研究与实践工作的结合。在此过程中，犯罪学研究起着重要的作用。犯罪学是一门学问，只有不断发展才能保证它的成功。
　　1.犯罪学的资源。犯罪学领域中的关键概念之一是资源。因为我国资源不足，所以在世界各国影响力有限。资源就是力量，资源左右影响力的分配，反之亦然。另外，我们需要财务资源来保障科学研究顺利进行，我们需要政治资源影响政府的决策，我们需要社会资源创造并提高犯罪学的影响和认可度。
　　2.犯罪学的需求。我国是否存在发展犯罪学的需求？答案是肯定的。城市化不仅仅带来了高度发达的物质文明，也带来日益繁重的犯罪问题。那么，谁需要犯罪学知识呢？政府是最为传统的消费者。政府在制定法规政策，改进警务机构，推动司法改革等方面，是非常需要高水平的、专业化的犯罪学知识作为参考的，这将大大有益于社会科学化管理水平的提升。除此之外，非公共领域当中，对犯罪学的需求也是不可忽视的。随着城市建设的扩张，城市新兴社区正在不断形成。为了社区安定，需要构建新型的社区治安保障体系。这种体系建设需要大量的犯罪防控知识作为支撑。比如，在情景预防犯罪理论的指导下，在建设城市公共设施和居民住宅的过程中，应该在考虑建筑布局和工作人员设置与职责安排时，将安全与犯罪防控也作为重要的考量要素。因此，在犯罪学的市场中，政府是最关键的因素，而非官方组织是另一个主要市场。私营企业有犯罪预防和安全的需要，社区、学校、家庭以及个人也有犯罪预防和安全的需要。
　　3.犯罪学的科研产品。犯罪学领域还有一个关键概念是科研产品，也就是犯罪学的供给。为了生存并取得成功，我国犯罪学必须拿出高质量的研究成果来满足市场的需求。政府方面犯罪学的研究成果包括法律法规、政策、项目策划、咨询服务。非官方组织方面犯罪学的研究成果有犯罪防治、安全措施、社会项目等。在理论领域里通行的做法是依靠严格的经验验证来建立理论，这其中包括以严格的科学方法系统地收集证据、资料，通过使用各种经验方法进行验证，包括使用统计模型和计算来检验理论在观察层面上的假设是否成立。政策领域中，核心的科学活动就是对现实存在中的政策和政策项目进行评估，并以评估提供的证据为基础调整、改善或放弃已有的政策，从而实现科学的管理。
　　4.供给和需求组成的市场。犯罪学共同体的主要使命是提供专业水平的知识产品，而这种产品的使用价值取决于它是否能够满足公共或非公共领域的犯罪防控与社会安全需求。这种需求与犯罪共同体的供给共同组成了我国犯罪学的市场。资源和影响力在市场中进行分配。市场占有率决定一个组织的影响力，犯罪学也不例外。市场能够左右专业群体的社会阶层划分并且决定他们的影响力。市场的这个作用是客观的，犯罪学家更无法控制；为了提高犯罪学的影响力，我们要尊重市场的需求。以市场作为犯罪学发展的支点，意味着要用竞争机制来启动犯罪学的学术航路。市场占有率决定组织影响力，左右专业阶层的划分，但是，市场的本意是要尊重和满足各种特定的需求，而这种需求的存在，是我国犯罪学进一步拓展和深化发展的基础。
　　在社会管理向科学化方向发展的今天，犯罪学的建设和刑事政策的制定与实施应遵循科学的轨道。在市场化竞争机制的指引下，融合了实业家精神的中国犯罪学，必将迎来蓬勃发展的未来。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论