黑格尔的逻辑学建立了有关**精神的“思辨逻 辑”,从而完成了“本体知识”的建构,但黑格尔没 有给出本体知识的“先验逻辑原理”,因此,“思辨 逻辑的先验原理”应该是德国古典哲学遗留下来的重 大问题。吴宏政编*的《先验思辨逻辑》试图在探索 “形而上学何以可能”问题上,沿着先验哲学和思辨 哲学两条路径,找到契合点。经过多年的探索,作者 发现了“先天分析一综合判断”的逻辑学原理,致使 形而上学作为思辨判断的先验逻辑根据得到了初步的 阐明。本书对“理智直观原理”、“先天分析一综合 判断的原理”、“先验思辨逻辑的范畴”、“先验思 辨判断”等问题逐一做出了逻辑学上的演绎。
序
导言
一、对当前哲学研究现状的反思——拒斥形而上学与哲学的死亡
二、作为严格的科学的形而上学的先验哲学探索历程
三、在建立严格科学的形而上学体系中先验哲学的意义
四、先验思辨逻辑作为先验哲学的说明
第一章 先验思辨逻辑学在全部知识学领域中的位置
一、全部知识划分为经验知识和本体知识
(一)经验知识与本体知识的划分
(二)与两种知识分别对应的两种逻辑学
(三)阐明为什么对于经验对象可以形成思辨知识,以及本体
知识的思辨逻辑根源
(四)本体知识的明证性
二、与知识的划分相适应的知性逻辑学和思辨逻辑学
(一)对反思概念的界定与反思层次的划分
序
导言
一、对当前哲学研究现状的反思——拒斥形而上学与哲学的死亡
二、作为严格的科学的形而上学的先验哲学探索历程
三、在建立严格科学的形而上学体系中先验哲学的意义
四、先验思辨逻辑作为先验哲学的说明
第一章 先验思辨逻辑学在全部知识学领域中的位置
一、全部知识划分为经验知识和本体知识
(一)经验知识与本体知识的划分
(二)与两种知识分别对应的两种逻辑学
(三)阐明为什么对于经验对象可以形成思辨知识,以及本体
知识的思辨逻辑根源
(四)本体知识的明证性
二、与知识的划分相适应的知性逻辑学和思辨逻辑学
(一)对反思概念的界定与反思层次的划分
(二)经验反思与纯粹反思的划分
(三)对内在反思和外在反思的划分
(四)关于内在反思和外在反思区别的总体阐明
(五)知性思维和反思思维的相互交叉分别产生的四种逻辑学
三、思辨逻辑学的总体特征
(一)思辨逻辑适用的范围
(二)对思辨的思维应用到经验对象时候,仍然不失其为无限
思维的证明
(三)思辨逻辑学原理的开端:反思思维或绝对的思是如何
可能的
(四)黑格尔纯粹反思的思辨逻辑学
(五)思辨逻辑为什么是关于真理的本体论
(六)思辨逻辑学必然是矛盾的
(七)思辨逻辑学的对象是超验的
(八)知性逻辑与思辨逻辑的比较
四、逻辑学中形式与质料的思辨关系
(一)逻辑学的形式与质料
(二)逻辑学的纯粹形式科学的本性
(三)逻辑学也是有质料的,亦即有内涵的
(四)思辨逻辑之谓内涵逻辑
(五)逻辑学中的质料与形式的统一
(六)先验思辨逻辑的内容与形式的统一
(七)先验自我中形式逻辑与思辨逻辑的统一
五、先验哲学对逻辑学的奠基,形成了先验知性逻辑和先验思辨
逻辑
(一)先验哲学中“自我”是绝对真理
(二)把知性逻辑还原到先验逻辑的必要性
(三)康德的知性先验逻辑直接开启