该书分为“品事集”和“品人录”两部分,前者主要考证疑事之真伪,探究史误根源;后者则分析《三国演义》中人物及故事情节,评述功过是非。
\\t且看:“罗贯中最后来了个集大成,他在小说《三国演义》中对于曹操的塑造,更是令曹操的奸臣形象活灵活现,深入人心。那么,造成这种现象的原因是什么呢?这主要是由于民族矛盾引起的。从宋代到元末的几百年间,汉族屡遭外族的残酷压迫和统治,使得汉族人民不得不奋起反抗,有了‘还我河山’的愿望。这种社会现象反映在当时的文艺作品之中,就突出地表现为一些带有明显倾向性的作品的出现。而当时的作家又以当时最为流行的三国故事作为题材来体现‘人心思汉’把刘备、诸葛亮的蜀汉政权当作自己民族的英雄来怀念,而把董卓、曹操之流看成是残暴的统治者而仇恨,加上在历史上曹操也的确有过类似的劣迹,因此,曹操也终于由一个有本事的人、一个英雄变成了一个花脸奸臣了。”这样的论证,毫无疑问是切中肯綮的,也符合文学史的实际。
本书的**特点是观点新颖鲜明,论述清新平和。作者学识丰富,娓娓道来之中豁然开朗,令人耳目一新。和一些专家在电视上论讲三国历史,迎合现代趣味不同,《煮酒品三国(升级版)》旨趣更在于理解历史、理解古人,不但剖析了三国史实,也洞察了《三国演义》的主观文学审美,达到与古人对饮、与历史言欢的境界,这是读此书的**得益之处。研究中国古代小说名著《三国演义》《水浒传》的方法有多种,角度也有多重。但是,*常见的角度无非是文献的、文学的、文化的。沈忱先生的《煮酒品三国》一书,应该说是这三种角度的综合。从文献的角度去考证《三国演义》的历史真实与艺术虚构等问题,可以看出作者的学术功底;从文学的角度去分析《三国演义》人物情节与思想内涵等问题,可以看出作者的理论素质;从文化的角度去辐射《三国演义》所描写的社会现象和民风民俗等问题,可以看出作者的生活视野。
序言
\\t再版说明
\\t品事集
\\t1.“三顾茅庐“与“毛遂自荐”辨析
\\t2.诸葛亮的“锦囊妙计”
\\t3.是诸葛亮害了马谡
\\t4.东风不是借来的
\\t5.曹操是如何变成花脸奸臣的
\\t6.倒霉的曹操
\\t7.“孟德献刀”,子虚乌有
\\t8.刘备之功挂在诸葛账上
\\t9.三种“千里走单骑”,三种结局
\\t10.三种“打督邮”,三种意境
\\t11.吕布诛董的背后
\\t12.吕布杀丁原的另外两种可能
\\t13.从关公斩华雄说起
\\t14.关公并未战长沙
\\t15.谈谈关羽失荆州
\\t16.谈谈“降汉不降曹”
\\t17.以讹传讹的关羽之妻
\\t18.关羽的出身和姓氏
\\t19.“面如重枣”过不了医学关
\\t20.刘虞与公孙瓒反目成仇的背后
\\t21.街亭之战改变了王平的命运
\\t22.“桃园三结义”的由来
\\t23.甘露寺与吴国太
\\t24.扑朔迷离的孙夫人
\\t25.伤脑筋的貂蝉
\\t26.王朗岂是被骂死
\\t27.蒋干并非专误事
\\t28.张飞是有艺术才华的
\\t29.此刘岱非彼刘岱
\\t30.与关羽相伴的周仓
\\t31.廖化凭何作先锋
\\t32.马超本是不孝子(以下均为新增篇章)
\\t33.罗贯中的几大谜团
\\t品人录
\\t34.黄忠的“老”
\\t35.张飞的“胡”
\\t36.张飞的“细”
\\t37.趣人张飞
\\t38.关羽的骄横
\\t39.赵云的远见卓识
\\t40.超一流的武将——赵云
\\t41.赵云的矫情
\\t42.庞统的“狂”
\\t43.徐庶的前世今生
\\t44.无耻的张松
\\t45.“大老虎”李严
\\t46.杀妻的刘安
\\t47.诸葛亮的一家子
\\t48.高瞻远瞩的司马徽
\\t49.曹魏第一名将张辽
\\t50.“说客”张辽
\\t51.“古之恶来”典韦
\\t52.“虎痴”许褚
\\t53.是非功过说于禁
\\t54.陈宫与曹操的恩怨
\\t55.“卧底”陈登
\\t56.贾诩的几个为什么
\\t57.许攸的悲剧
\\t58.“贪色”的曹操
\\t59.辛宪英的睿智
\\t60.干政的吴国太
\\t61.暗藏祸心的孙坚
\\t62.少年英雄孙策
\\t63.周瑜与诸葛亮的较量
\\t64.周瑜的“智”
\\t65.清醒与迷糊的鲁肃
\\t66.诸葛恪的“智”与“愚”
\\t67.“女丈夫”徐氏
\\t68.汉献帝的兴国梦
\\t69.王允的执着
\\t70.“三姓家奴”吕布
\\t71.吕布的生存之道
\\t72.袁术的“皇帝瘾”
黄忠的“老”
\\t 黄忠的“老”是真的老,年纪大。第五十三回《关云长义释黄汉升,孙仲谋大战张文远》黄忠出场的时候,诸葛亮就说他年近六旬。这个时间是赤壁之战后,大致为献帝建安十三年至十五年之间。随着年纪的增长,黄忠的“老”也成了他上阵杀敌的一大障碍。第六十二回《取涪关杨高授首,攻雒城黄魏争功》中,刘备欲取雒城,刘璋派冷苞、邓贤离城六十里下寨。刘备问众将谁愿意去战败二将,黄忠主动请缨,却遭到魏延的反对。魏延的理由就是“老将军年纪高大,如何去得”。气得黄忠大怒,“趋步下阶,便叫小校将刀来”,要与魏延当面比试一番。第六十五回《马超大战葭萌关,刘备自领益州牧》中黄忠与李严阵前单挑,大战四五十个回合不分胜负,诸葛亮连忙鸣金收兵。这不仅仅是李严武艺高强,不可力取,其中也有唯恐黄忠年老不支的成分在内。第七十回《猛张飞智取瓦口隘,老黄忠计夺天荡山》刘备与曹操大战汉中,曹魏名将张郃进攻葭萌关,诸葛亮唯恐手下众将不敌,提出要从阆中将张飞调回迎战,并说除了张飞无人能敌张郃。黄忠挺身而出,要求出战张郃。诸葛亮说:“汉升虽勇,争奈年老,恐非张郃对手……将军年近七十,如何不老?”不仅同僚们对黄忠的“老”感到担心,就连对手也为这员老将出马觉得可笑。张郃看到黄忠便笑黄忠“你许大年纪,犹不识羞,尚欲出战耶”,韩浩也称黄忠是“老贼”。可见黄忠的确“老”。
\\t
\\t不过,黄忠的“老”并不仅仅是单纯的“老”,而是“老”得非常有特点。
\\t黄忠的“老”是老当益壮,宝刀未老。虽说年龄虽老,但武艺却非常高强。不仅刀法娴熟,还“能开二石力之弓,百发百中”(见第五十三回)。年近七旬时,“两臂尚开三石之弓,浑身还有千斤之力”(见第七十回)。诸葛亮也说过黄忠有“万夫不当之勇,不可轻敌”。长沙城下,黄忠大战关羽,第一次交锋斗了一百个回合不分胜负,第二次较量又战了五六十合未见输赢。第三次对阵打了三十余合后,黄忠诈败,放箭射中了关羽的盔缨,差点要了关羽的性命。雒城前线,魏延贪功冒进,偷袭冷苞大寨,被冷苞察觉,战事不利,魏延所部抵挡不住,节节败退,魏延马失前蹄,被掀下坐骑,性命堪忧。这时候又是黄忠及时赶到,一箭射死敌将邓贤,大战冷苞,将敌军杀退,扭转战局。面对曹魏名将张郃,黄忠毫不畏惧,发出“竖子欺吾年老!吾手中宝刀却不老”(见第七十回)的豪言壮语,拍马便与张郃决战,二十多个回合不分输赢,最后在严颜的配合下将张郃杀得大败。定军山口,“黄忠一马当先,驰下山来,犹如天崩地塌之势。夏侯渊措手不及,被黄忠赶到麾盖之下,大喝一声,犹如雷吼。渊未及相迎,黄忠宝刀已落,连头带肩,砍为两段”,为刘备最终夺取汉中立下奇功。这些都是黄忠老当益壮、宝刀不老的具体事例。
\\t黄忠的“老”还有一个最大的特点,那就是老谋深算。这个特点在第七十回《猛张飞智取瓦口隘,老黄忠计夺天荡山》中表现得尤为明显。
\\t张郃进攻葭萌关,守将孟达引军下关与张郃交锋,大败而回。霍峻急申文书到成都,诸葛亮派黄忠与严颜两位老将前去增援。这个部署出人意料,连赵云都觉得不可思议。孟达、霍峻见了,心中也笑孔明欠调度:“是这般紧要去处,如何只教两个老的来!”同僚们的态度,黄忠看在眼里,记在心头,立即找来严颜商量对策。黄忠说“你可见诸人动静么?他笑我二人年老,今可建奇功,以服众心。”黄忠并没有与将领们做口舌之争,而是打算用实际行动击败敌人,让同僚们心服口服。
\\t两军交战之后,黄忠与张郃正面交锋。双方激战二十多个回合,忽听背后喊杀声起,原来是黄忠与严颜在战前早已设下计策,从小路包抄敌军。张郃收尾不能兼顾,面对夹攻落荒而逃