环境刑法行政从属性辩证及完善之路径、非法采矿罪案解、对集体土地使用权非法出租行为的刑法惩治、学科前沿、法律实证研究的风险管理、刑罚权的定位缺陷与调整契机等。
强调刑事法学科之间的融合；追求刑事法理论与实践的融通；期冀刑事法研究方法的变革；渴盼刑事法研究品格的提升。
主编絮语
专题研讨
环境刑法的整体思维与制度设计
中国环境刑法的立法理性刍议
环境刑法行政从属性辩证及完善之路径
非法采矿罪案解
对集体土地使用权非法出租行为的刑法惩治
学科前沿
法律实证研究的风险管理
刑罚权的定位缺陷与调整契机
——以和谐社会中被害人权利保障为视角
司法改革
量刑建议规范化之探索
——基于北京市量刑建议试点工作的考察
理论探索
中国规范性刑法解释的历史与现状
犯罪构成理论的再认识
——被害人视角的导入
故意犯罪第三种形式
——以滥用职权罪主要罪过形式为论证基点
论情节加重犯
比较法视野下的法条竞合
犯罪人的人性与特性
中国少年犯罪预防保护体系建设
实务观察
电子证据的取证及鉴定研究
——从电子证据的特点出发
侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用
轮奸行为未完成形态之探究
公民个人信息的刑法保护
食品安全犯罪的刑事规制
域外追踪
英国的社区刑制度及其实践
受刑人法律地位比较研究
俄罗斯联邦犯罪被害人权利保护问题
——俄罗斯联邦人权全权代表机关专题报告
在规划设计上，法律实证研究通过运用概率论、数理统计和专家论证等方式预测风险的损失概率与损失程度。在此基础上，通过评估认为风险过大的，应尽量避免进行此类法律实证研究项目，或者在无法拒绝的情况下依据最坏的打算设计风险控制方案。在具体运行中，法律实证研究需要针对个案进行风险评估。法律领域风险评估方法，较早地运用于犯罪学实证研究，并在以下领域获得广泛运用：预测特殊犯罪的再犯罪、评估未来暴力的风险、识别和追踪高风险犯罪等。其方法体系，主要包括：
（1）“临床评估方法”。在早期的犯罪学实证研究中，风险评估往往采用“临床评估方法”，由一名心理健康专业人员、临床医生等评估罪犯的人身危险性、再犯可能性等。其使用的是关于罪犯现成的信息，作出对风险的主观判断，而不是试图建构信息。这种方法对评估主体的评估能力和伦理责任提出了较高要求。
（2）“精确评估（基于证据）方法”。在后来的犯罪学实证研究中，“精算评估方法”逐步占据优势地位。这种方法的关键特征是收集有条理的一系列与犯罪有关的信息，根据经验法则和科学方法，得出精确风险量表。这些信息化的量表直接、明
书单推荐
