中国国家图书馆收藏的敦煌遗书包括从敦煌直接押运进京部分与后续入藏部分。国图敦煌特藏目前编到16579号。
本书以条记目录的方式，从文物、文献、文字等三个方面，全面采集中国国家图书馆藏敦煌遗书的各种研究信息，对中国国家图书馆藏敦煌遗书作了详尽的著录。并在前言中对国图敦煌遗书入藏、现状、编目做了较为详细的介绍。
方广锠，上海师范大学教授，从事佛教学、敦煌学研究，主要著作有《佛教志》、《中国写本大藏经研究》、《敦煌学佛教学论丛》、《敦煌遗书散论》等，主编《藏外佛教文献》一至十六辑。
李际宁，中国敦煌吐鲁番学会理事，中国图书馆学会会员，中国社科院佛教研究中心兼职研究员。
黄霞，就职于国家图书馆善本特藏部。
目錄
第一冊BD00001號到BD02000號1~1202
第二冊BD02001號到BD04000號1203~2380
第三冊BD04001號到BD06000號2381~3518
第四冊BD06001號到BD08000號3519~4650
第五冊BD08001號到BD10500號4651~5858
第六冊BD10501號到BD13000號5859~6964
第七冊BD13001號到BD15000號6965~8310
第八冊BD15001號到BD16579號8311~9412
五、《中國國家?D書館藏敦煌?z書總目錄》的編纂
（一）四個?A段
《中國國家?D書館藏敦煌?z書總目錄》（以下簡?Q《國?D敦煌總目錄》）的編纂，大?w可以分為如下四個?A段：
1 1984年到1990年
1984年秋，我師從任繼愈先生攻?x佛教文?I?W。當?r，任先生正在主持《中?A大藏經》的編纂，他?o我交代的任務是清理敦煌?z書，從中找出未收入?v代大藏經的文?I，以為《中?A大藏經》所用。?_始以為這個任務?K不?y，按照?F有敦煌?z書目錄?M行核對、整理，列出未入藏佛典目錄即可；但真正動手才知道，?F有的敦煌?z書目錄，實在不足以反映敦煌?z書的?F實，?o法真正依靠。深感没有一個完整、詳實、編排科?W的目錄，對研究者從事相?P?n題研究是多麽不便。敦煌?z書是中?A民族珍?F的文化?z?a，具有重要的?W?g?r值，?s缺乏一部實用的目錄，這一?F狀?c敦煌?z書的地位、身份實在不相?Q，於是萌?l了自己編一個敦煌?z書目錄的想法。?F在看來，當?r的?_屬於“初生牛犢不怕虎”，或?Q“不知水深淺，?Q然就下河”，把編纂《國?D敦煌總目錄》的工作，看得太簡單了。
我把這個想法向先生彙報，先生非常支持。工作一個?A段以後?l?F，國?D敦煌特藏數量巨大，編目工作量非同小可。先生當即?Q定，由我招聘一名助手，工?Y由他?O法解?Q。上世?o80年代中期，一個文科博士研究生，可以有自己的專用助手，我大概是絶?o?H有的一個。有了助手，工作?M度大大加快。
1985年下半年，經任繼愈先生介?B，在中國敦煌吐魯番?W會為《國?D敦煌總目錄》立項，?W會?o予1?f元?n題經?M。所以，這個項目最早屬於中國敦煌吐魯番?W會的重?c項目。有了經?M的支持，我?I了必要的參考書籍，請人做了5?f多張卡片，還把?S永武的《敦煌?z書最新目錄》輸入電?X，編撰成敦煌?W界第一個電?X版敦煌?z書索引。所有這一切，為《國?D敦煌總目錄》的編纂提供了方便。
?_始，我的工作依靠?_灣新文?S出版的《敦煌寶藏》?D版?M行；但是，深入工作才知道，光憑?D版?o法真切把握敦煌?z書，衹有依據原卷，?u能編纂出真正科?W、翔實、實用的目錄。為此我曾向北?D的有?P人士提出合作推?M編目工作，但因緣?l件尚未成熟，合作的?O想未能實?F。
1984年剛?_始編目?r，流行的敦煌?z書目錄或為簡目，或為敘錄。我考慮敘錄?m然便於編目者納入個人的研究，形式比較自由，但如略不留意，容易將需要著錄的項目漏掉。且剛?_始工作?r，首先接觸的均是國?D敦煌特藏中那些常見的佛教典籍，基本上没有較多可供?l揮的研究內容。於是把《國?D敦煌總目錄》?O計為?l記目錄，即將需要著錄的內容，用?l目的形式一一?_列。早期的?l記目錄內容比較簡單，除了少量文物形?B的著錄外，主要是?P於文?I、文字信息的著錄。招聘助手後，由於助手既不懂佛教，也不懂敦煌，需要有一?N簡易的方式，便於助手?M快掌握工作內容。當?r?l?F?l記目錄就是一?N比較?m合的工作方式。工作?r，一些簡單的項目由助手負責著錄，有?y度的項目由我自己著錄，兩人分工合作，工作比較順利。如遇到研究性內容，?l記目錄中?o法容納，?t另行記錄。
20世?o80年代中期，在中國，電?X?_始?M入普通?k公?I域。由於在利用電?X將?S永武的《敦煌?z書最新目錄》編纂成敦煌?z書索引方面?L到甜頭，我便想到將來可以利用電?X來處理龐大的敦煌編目數據。比較而言，?l記目錄顯然比敘錄更易為電?X所接受，所以在此後的編目工作中，將?l記目錄這一形式堅持下來。
曾有先生?u論這一?l記目錄，?Q這?N方式乃從日本《佛書解?f大詞典》、《大正藏勘同目錄》等有?P目錄?W得。實?H上，?m然工作中經常查閱日本的那幾本目錄，但當?r將《國?D敦煌總目錄》?O計為?l記目錄，的?_?c那幾本日本目錄?o?P。?P於這一?c，衹要比較《國?D敦煌總目錄》?c日本的《佛書解?f大詞典》、《大正藏勘同目錄》的異同，即可得知。
截至1989年，共完成了4 000?N號國?D敦煌?z書的編目。1990年國?D編目?_始，便將這些草稿搬到國?D以為參考，其後因在國?D已經編了新的《總目錄》，這些早期稿件失去使用?r值，故在清理?s物?r除留下少量以為?o念外，均皆?G棄。
參加這一?r期工作的，除了先後聘請的王之温、李?a雲兩位助手外，還有李瑞芹、任重、張伶等同志。
2 1990年到2004年
1989年3月，我調到國?D工作，任善本部副主任。這樣，依據原卷編纂《國?D敦煌總目錄》的可能性便浮?F出來。在館?L任繼愈先生的提?h?c支持下，《國?D敦煌總目錄》項目?_始提上?h事日程。如前所述，在敦煌?z書入藏國?D以後的數十年?g，國?D為館藏敦煌特藏先後編過八個目錄。這八個目錄總計收入敦煌?z書?s?_11 000號，?s佔國?D敦煌特藏的66%。此?r計劃編纂的?t是第九個目錄，?M將國?D敦煌特藏全部納入。所以，新的敦煌?z書的編目工作本身既屬於國?D對館藏藏品應做的基?A工作，也是?s?m國?D前輩的編目工作而?l?P光大。
編目的準備工作，從
书单推荐
