全球金融危机后，西方主要发达国家股市顺利实现了恢复性增长，而我国股市则再一次陷入过去“暴涨暴跌”、“牛短熊长”的怪圈中。在此关口，作为推动股市理性发展中应当起到中流砥柱作用的证券投资基金被再一次推到舆论的风口浪尖。证券投资基金常常被认为是代表基金投资人利益，进行专业化理财的理性投资人。然而，最新兴起的行为金融理论认为，证券投资基金的投资行为未必就是理性的；以理性人为假设前提的传统金融理论认为，虽然证券投资基金行为是理性的，但在委托代理环境下基金很可能会出于自身利益考虑而损害投资人的利益。与西方发达国家相比，我国证券投机基金起步晚，无论是基金设立形式、治理结构还是市场环境均不成熟。这些因素将加重我国基金业委托代理问题。因此，本文以传统金融理论中委托代理机制为理论基础，结合行为金融的理论成果，对我国基金市场上广为关注的羊群行为问题、业绩窗饰行为问题；利益输送问题、“老鼠仓”问题等共计两类（合法与非法行为）四种行为展开研究，在坚实的实证验证基础上对我国证券投资基金的投资行为问题进行归纳与总结，深入分析其形成原因并针对这些问题为监管部门如何提高基金市场效率提出建议。
《北京工商大学经济学博士文库：我国证券投资基金行为问题研究》在当前经济经济背景下，运用最新的经济学理论研究目前经济运行的面临的一些问题，并且提出具体应对措施，对于经济领域从业人员及研究人员具有参考价值。
证券投资基金常常被认为是代表基金投资人利益，进行专业化理财的理性投资人。然而，最新兴起的行为金融理论认为，证券投资基金的投资行为未必就是理性的；以理性人为假设前提的传统金融理论认为，虽然证券投资基金行为是理性的，但在委托代理环境下基金很可能会出于自身利益考虑而损害投资人的利益。
与西方发达国家相比，我国证券投机基金起步晚，无论是基金设立形式、治理结构还是市场环境均不成熟。这些因素将加重我国基金业委托代理问题。因此，本文以传统金融理论中委托代理机制为理论基础，结合行为金融的理论成果，对我国基金市场上广为关注的羊群行为问题、业绩窗饰行为问题、利益输送问题、“老鼠仓”问题等展开研究，在坚实的实证验证基础上对我国证券投资基金的投资行为问题进行归纳与总结，深入分析其形成原因并针对这些问题为监管部门如何提高基金市场效率提出建议。本文的研究共分八章。
李奇泽，中国民主建国会成员，民建证券委员会副主任、经济委员会副主任，中央财经大学金融学博士、博士后，北京工商大学讲师。先后在上海证券报、中央财经大学学报等CSSCI国内核心期刊、杂志发表包括证券投资基金、股指期货、融资融券等方面10多篇文章。
第1章 导论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的和意义
1.2 研究思路与研究内容
1.2.1 研究思路
1.2.2 研究内容
1.3 采用的研究方法
1.4 文章的创新
第2章 文献综述
2.1 国外关于证券投资基金行为研究的文献综述
2.1.1 国外共同基金羊群行为研究的文献综述
2.1.2 国外共同基金业绩窗饰行为研究的文献综述
2.1.3 国外共同基金利益输送研究的文献综述
2.1.4 国外共同基金"老鼠仓"问题研究的文献综述
2.2 国内关于证券投资基金行为研究的文献综述
2.2.1 我国证券投资基金羊群行为研究的文献综述
2.2.2 我国证券投资基金业绩窗饰行为研究的文献综述
2.2.3 我国证券投资基金利益输送行为研究的文献综述
2.2.4 我国证券投资基金"老鼠仓"问题研究的文献综述
第3章 我国证券投资基金"羊群行为"问题的研究
3.1 羊群行为实证检验方法介绍
3.1.1 Lakonishok，Shleifer，Vishny(LSV)模型
3.1.2 Wermers的修正模型
3.2 数据处理及检验方法
3.2.1 数据及处理
3.2.2 实证检验方法
3.3 我国证券投资基金羊群行为实证检验
3.3.1 我国证券投资基金羊群行为的存在性分析
3.3.2 我国证券投资基金羊群行为的周期性分析
3.3.3 我国证券投资基金羊群行为的行业特征分析
3.3.4 我国证券投资基金羊群行为的规模特征分析
3.3.5 中美证券投资基金羊群行为的比较分析
第4章 我国证券投资基金业绩窗饰行为问题的研究
4.1 证券投资基金业绩窗饰行为实证检验方法介绍
4.1.1 我国证券投资基金业绩窗饰行为的存在性
4.1.2 不同类型证券投资基金业绩窗饰行为比较
4.1.3 我国证券投资基金业绩窗饰行为的途径
4.2 我国证券投资基金业绩窗饰行为实证检验
4.2.1 我国证券投资基金总体业绩窗饰行为的存在性检验
4.2.2 不同类型证券投资基金业绩窗饰行为的实证分析
4.2.3 我国证券投资基金业绩窗饰途径的实证分析
4.3 我国证券投资基金业绩窗饰行为实证检验结论
第5章 我国证券投资基金利益输送问题的研究
5.1 利益输送的概念与分类
5.1.1 纵向利益输送
5.1.2 横向利益输送
5.1.3 内部利益输送
5.2 我国证券投资基金利益输送案例分析
5.2.1 基金纵向利益输送案例分析
5.2.2 基金横向利益输送案例分析
5.2.3 基金公司内部利益输送案例分析
5.3 我国证券投资基金利益输送行为的危害
5.3.1 侵害基金持有人的利益
5.3.2 损害基金行业长期发展
5.3.3 蕴涵巨大金融风险
5.4 我国证券投资基金利益输送博弈分析
5.4.1 监管部门和基金公司之间的博弈分析
5.4.2 基金托管人和基金公司之间的博弈分析
5.4.3 基金份额持有人和基金公司之间的博弈分析
第6章 我国证券投资基金"老鼠仓"问题的研究
6.1 证券投资基金"老鼠仓"的概念、特征及危害
6.1.1 证券投资基金"老鼠仓"的概念
6.1.2 证券投资基金"老鼠仓"行为的特征
6.1.3 证券投资基金"老鼠仓"行为的危害
6.2 我国证券市场上基金"老鼠仓"的案件
6.2.1 上投摩根唐建"老鼠仓"案
6.2.2 南方基金王黎敏"老鼠仓"案
6.2.3 融通基金管理有限公司张野"老鼠仓"案
6.2.4 景顺长城与长城基金管理公司"老鼠仓"案
6.3 我国证券投资基金"老鼠仓"行为的博弈分析
6.3.1 模型设计
6.3.2 博弈模型求解
6.3.3 模型的分析
6.3.4 模型的启示
第7章 我国证券投资基金行为问题的理论分析——基于"委托——代理"理论视角下的认识
7.1 我国证券投资基金委托代理关系的金融制度安排
7.2 我国证券投资基金治理的委托代理风险构成
7.3 我国证券投资基金运行中的逆向选择与道德风险问题
7.3.1 我国证券投资基金市场中的逆向选择问题
7.3.2 我国证券投资基金市场中的道德风险问题
7.4 我国证券投资基金运作的"委托——代理"模型
第8章 我国证券投资基金行为问题及政策建议
8.1 我国证券投资基金行为问题的实证研究结果
8.1.1 我国证券投资基金羊群行为实证研究结果
8.1.2 我国证券投资基金业绩窗饰行为实证研究结果
8.1.3 我国证券投资基金利益输送行为的实证研究结果
8.1.4 我国证券投资基金 "老鼠仓"行为的实证研究结果
8.2 我国证券投资基金行为问题的成因分析
8.2.1 我国证券投资基金羊群行为的成因分析
8.2.2 我国证券投资基金业绩窗饰行为的成因分析
8.2.3 我国证券投资基金利益输送及"老鼠仓"行为的成因分析
8.3 提高我国证券投资基金市场有效性的政策建议
8.3.1 防治我国证券投资基金羊群行为和业绩窗饰行为的政策建议
8.3.2 防治我国证券投资基金利益输送和"老鼠仓"行为的政策建议
参考文献
后 记
书单推荐
