政治经济学（马克思经济学原理）_杨继国，丁长发编_9787561551820

　　《政治经济学（马克思经济学原理）/高等院校经济管理类主干课系列教材》可供高等学校经济和管理类各专业作为“政治经济学”课程的通用教材。
　　厦门大学经济学系历来注重马克思主义经济学的教学与研究，也重视马克思主义经济学教材的编写工作。世纪之交，厦门大学经济学系接受了教育部下达的“面向21世纪经济学类专业人才素质及培养模式研究”的课题，同时，也为了适应我系的“国家经济学基础人才培育基地”建设的需要，编写出版了一系列相关教材。其中，涉及“政治经济学（资本主义部分）”的教材出版了两本：一本是刘熙均教授主编的《政治经济学》（资本主义部分），至2003年共修订出版了三版；另一本是由李秉溶教授主编的《马克思经济学》，2001年出版以来使用至今。
　　这两本教材各有特色。前一本遵循通常的“政治经济学（资本主义部分）”的编写体例，是以马克思《资本论》和列宁《帝国主义论》为蓝本编写的。后一本则以《马克思经济学》命名，内容以《资本论》的原理为基础，将“帝国主义”的相关内容分散到相关各处，不单独成章。具体说，是在资本积累、资本集中章节去谈论生产集中和垄断；在生产价格、平均利润章节中去讨论垄断价格和垄断利润；在借贷资本章节的银行资本理论中讨论银行集中、银行垄断和金融资本；从国家的经济职能及其总资本家性质去研究国家垄断资本主义；另外，将马克思“六册计划”中的第五、六册两部分内容合并，作为该书最后一章，定题为“对外贸易和世界市场”。
　　以《马克思经济学》命名“政治经济学”教材，是厦门大学经济学系的首创。之所以要以《马克思经济学》作为书名，是要避免“寻章摘句式地随意引述马克思语录以佐证编著者自由发挥的观点”的偏向，完整地遵循马克思的思路和逻辑，依循马克思的理论、观点和预示，沿其思想轨迹和逻辑去概括其经济理论体系。即传达马克思原本的思想。对于马克思没有述及或来不及述及的资本主义新问题，也尽量沿其相关结论去继续，而不是无限延伸。

商品为什么存在使用价值和价值两个基本因素，或者说，为什么对商品要从其自然属性和社会属性两个方面来认识？这说明商品不是一个简单的自然物；商品作为经济现象，还需从商品生产的社会方式来加以理解或解释：商品使用价值和价值的二因素是由生产商品的劳动的二重性决定的。
　　人类为了生存就需要生产。生产如果不是简单而直接利用自然资源或适应自然，生产就是劳动；生产如果不是个人孤立的行为而是人们之间的分工合作，加之不同的生产资料所有制，生产就是社会生产。
　　生产商品的劳动，从自然意义上看，其具体形式是各不相同的，即劳动的目的、使用的工具、加工的对象、操作的方法和取得的结果等都不一样，这种在一定具体形式下进行的劳动就是具体劳动。具体劳动创造商品的使用价值。比如，裁缝的劳动和木匠的劳动就是具体劳动，其具体形式不同，生产出来的使用价值也不同。对各种不同的具体劳动予以分门别类，就可以看到所显示的社会分工。具体劳动的种类或社会分工是随着社会生产力的发展、科学技术的进步以及人们需要的改变而不断发展变化的。具体劳动的过程是人们利用和改造自然，使之适合人们的需要的过程。所以，具体劳动反映人与自然的关系，它是人类社会存在和发展的永恒条件。在任何社会，人们都必须从事各种具体劳动，生产各种不同的使用价值，满足人们生活和生产上的各种需要，以维持人类社会的生存和发展。
　　生产商品的劳动，从社会意义上看，尽管在具体形式上各不相同，但是，无论生产哪种商品，在其中都耗费了人类劳动，即消耗了人的体力和脑力。这种撇开了劳动的特定性质，即撇开了劳动具体形式的无差别的一般人类劳动，就是抽象劳动。抽象劳动创造商品的价值。说商品价值是人类劳动的凝结，指的就是这种抽象劳动的凝结。商品中凝结的抽象劳动是商品中包含的价值的实体。因此，商品价值不是虚拟的东西，而是实实在在存在的。但是，又不能将商品价值理解成一种物质成分，因为价值是社会意义上的，其中没有包含一个自然物质的原子，抽象劳动是价值的唯一源泉。
　　具体劳动与抽象劳动的关系是：一方面，两者是统一的。商品生产者在进行具体劳动的同时，也就支出了抽象劳动，两者并不是两种独立存在的劳动或分两次完成的劳动。不论在时间上还是在空间上，具体劳动与抽象劳动都是不可分割的，是同一劳动过程的两个方面。没有具体劳动，也就没有抽象劳动，抽象劳动寓于具体劳动之中。抽象劳动是劳动的共性，具体劳动是劳动的个性，因此抽象劳动把彼此不同的各种具体劳动联系起来，也是商品生产者借以相互沟通的桥梁。另一方面，具体劳动与抽象劳动又是矛盾的。具体劳动反映的是人与自然的关系，是劳动的永恒属性，是在一切社会形式中都存在的永恒范畴。抽象劳动反映的是人与人的关系即社会生产关系，是劳动的社会属性。只有在商品经济中，劳动才表现为抽象劳动。在发达的商品经济中，劳动的抽象性或共同性或一般性表现得更充分、更发展，因而是历史范畴。具体劳动能否化为或还原为抽象劳动，取决于商品交换是否成功。如果商品交换不成功，也就意味着生产商品的具体劳动不为社会所承认，具体劳动不能化为或还原为抽象劳动，可见具体劳动与抽象劳动是对立的。如果商品交换成功，则意味着具体劳动为社会所承认和接受，具体劳动就化为或还原为抽象劳动，从而具体劳动与抽象劳动的矛盾得到解决。

你还可能感兴趣

我要评论