本书系统研究二战以来数十起经典情报失误案例,深入剖析战略误判和军事惨败为何发生、如何发生,清晰阐明情报如何更好地为决策服务。全书重点论述以下四方面:
一、案例剖析:聚焦近年情报史上重大失误事件,揭示误判根源,总结深刻教训;
二、流程优化:防范情报搜集、整理、解读、传递等环节的失误风险,明确改进路径;
三、思维革新:强化洞察力、预判能力、批判性思维等核心素养,提升安全决策水平;
四、技术前瞻:关注人工智能、数字化发展,应对未来情报领域的机遇和挑战。
本书由英国资深情报专家撰写,语言通俗、逻辑严谨,自出版以来多次修订再版,被美国中央情报局指定为内部培训教材。它不仅是情报专业人员、军事人员的必读之作,也为国家安全、情报预警与战略决策相关人员提供了参考借鉴。
编辑推荐一:《军事情报失误: 战略误判经典案例分析》是国家战略预警研究译丛第12本:十四五时期国家重点图书出版专项规划项目;美国中情局内部培训指定教材;西方军事情报案例研究重要论著,国家安全决策能力提升必备参考。
编辑推荐二:《军事情报失误: 战略误判经典案例分析》一书试图揭秘从20世纪中叶以来(从二战时期到当前反恐战争)的一些著名事件,呈现情报界当时不为人知的真实内幕,分析为什么一些知名或不知名的人物会根据他们当时掌握的情报和秘密作出或好或坏的决策。
编辑推荐三:《军事情报失误: 战略误判经典案例分析》一书从情报这个新颖视角去审视数十年来一些令人印象深刻的重大事件。之所以聚焦情报失误,原因很简单:在情报工作中,与数量较多的成功案例相比,情报失误反而更加有趣。本书的案例研究旨在以可读性强的叙事方式描述相关事件,并辅以一些专业的情报分析,揭示这些事件当时究竟为何及如何发生。
前 言
情报一词有多重含义,本书主要探讨军事和政治层面的情报失误。
本书初版于1999年付梓,2004年再版,畅销多年,被中央情报局(简称中情局)和多家学术机构奉为教材,并博得众多资深的专业情报人员赞誉。加拿大情报部门一位负责人曾称其为专业情报人员和军事历史学者的必读之作,认为此书写得很好,可读性强,极好地审视了那些曾给我们的世界带来历史性影响的情报实践。英国知名情报学者迈克尔·理查德·丹尼尔·富特(M. R. D. Foot)教授曾经写道:此书已成为我的重要藏书之一。
因此,本书此次修订绝非新瓶装旧酒,而是收录了大量新材料,并新增了三章,分析了美国在中途岛的胜利(及日本的情报灾难)、朝鲜战争期间情报机构的短视之举,以及美国在阿富汗战争中的离奇溃败。可以说,本书在保留原有内容之外,新增了大量内容,可以视同一本新书。
正如每天的头条新闻向我们表明的那样,情报至关重要,很多总统或首相每天早上的首要工作之一就是阅览日常的情报更新。
情报是主导我们生活最重要的因素之一,我们通常意识不到它的存在。情报往往成本高昂,而为其买单的纳税人却很少看到自己的付出究竟换来了什么。
在经历了9·11恐怖袭击和2003年春季美国领导的联军入侵伊拉克之后,在英国联合情报委员会的情报造假丑闻曝光之后,以及美国在阿富汗的战争长期陷入僵局之后,情报事务频频见诸报端,地位凸显,前所未见。俄罗斯悍然对乌克兰发起军事行动,西方国家深感震惊,也凸显了情报的重要性。
就这样,公众终于意识到情报对于政府政策的重要性,也得以了解情报机构的运作方式。许多人惊讶地发现,政府竟然会操纵或忽视与政策相悖的情报。曾经遭到刻意忽略的情报如今以前所未有的方式登上了新闻头条,引起了公众关注。本书从情报这个新颖视角去审视数十年来一些令人印象深刻的重大事件。当然,笔者论述的不仅仅局限于军事情报,毕竟军事情报和政治情报之间的界限非常模糊,几乎所有情报都属于政府的情报,只有当情报工作出现严重错误时,才会演变成军事问题。
我们大多数人都读过关于这些事件的新闻报道和书籍,但很少有人从内部视角了解这些事件。内部意味着知识,而知识意味着权力。此处所说的内部并不是指政客或其他自鸣得意的阶层,比如前政府顾问或甚至非常杰出的新闻记者,他们经常写这样的话:嗯,总统私下对我说……,以暗示他们才是唯一的知情者。
但真正内部的知识,主要指当时可供政客和决策者使用的情报。我们很容易忘记,正是头条新闻背后的秘密情报塑造了历史事件,让当时的决策者成为后人眼中的英雄或恶人。回望历史,不难明辨是非,任何人都能秉笔直书。
本书试图揭秘从20世纪中叶以来(从二战时期到当前反恐战争)的一些著名事件,呈现情报界当时不为人知的真实内幕,分析为什么一些知名或不知名的人物会根据他们当时掌握的情报和秘密作出或好或坏的决策。
本书之所以聚焦情报失误,原因很简单:在情报工作中,与数量较多的成功案例相比,情报失误反而更加有趣。而且那些成功案例必须保密,以便必要时可以重演一遍,再续辉煌。在许多情况下,那些由纳税人买单的情报失误,通常被谨慎地隐瞒起来,不为公众所知。比如,在日军遭遇中途岛惨败数月之后,日本民众才知晓真实情况。
因此,本书揭示了许多谎言和掩盖失误的案例。这些行为并非都是为了欺骗敌人,有些意在欺骗国内民众。比如,一个特别值得提起的案例就是迪耶普战役。这场灾难性突袭的幕后真相以及时任英国皇家海军中将路易斯·蒙巴顿勋爵扮演的角色一经曝光,就引发强烈反响。记录在案的事实清清楚楚,真相终将大白于天下。翻开一块石头,阳光就会照射到人们隐藏或遗忘的一些角落。蒙巴顿勋爵并不是唯一一个掩盖失误之人。在所有政权中,都存在许多政府官员和情报官员宁愿一直蒙上阴影,隐瞒自己的失误和糟糕决策的情况,哪怕只是为了保住自己的声誉、职业和养老金。所以,情报事务的保密并不一定出于高尚动机。
纵观西方各国政府,高级官员都喜欢保密,坚信只有牢牢掌控秘密,才符合自身作为决策者的利益,即只倾听自己期待的消息,且无须为权力担责,从而实现自身的成功和发展。优秀的情报人员应该始终怀有道德勇气,敢于对自己向政治领袖提出的建议(无论好坏)承担责任。毕竟,情报是为了预测未来最有可能发生的情景,而不是仅仅拿昨天的事实去取悦今天忧心忡忡的决策者。
本书的案例研究旨在以可读性强的叙事方式描述相关事件,并辅以一些专业的情报分析,揭示这些事件当时究竟为何及如何发生。我尽力避免使用事后诸葛亮式的评判,因为这既对相关事件的当事人不公平,也无法为读者提供诚实的指导。毕竟,人人都能在事后变得聪明起来。
自本书初版付梓以来,学术界一直期待获取关于本书各章内容出处及背景的详细信息,这一需求不难理解。但对一本主要面向大众读者的著作而言,这就成了一个棘手问题。为兼顾各方需求,我试图在烦琐详尽的脚注(满足学术界朋友们的需求)与大众历史读物之间取得一种微妙的平衡,在书末附上了各章的详细资料来源,以期为那些希望更为深入地探究相关事件的读者提供便利。在可能的情况下,正文中的一些引语都尽量做了明确标注。我希望最终的结果是呈现一部既能获得学术界一定认可,同时又具备较强可读性的著作。
约翰·休斯威尔逊
于北塞浦路斯