历史是由一个个人物和事件组成的。历史要写得真实生动,让人读得下去,就要讲好故事。但历史又不仅仅限于讲故事,历史还包含了我们认识过去、了解现实、观察未来的智慧和方法,比如对于曹操的评价,就包含了我们学习历史的经验和原则。在不同的历史时期对曹操的评价大相径庭。大体上说,在南宋以前对于曹操是有褒有贬,南宋以后则以贬为主,到了《三国演义》问世,曹操就成了“白脸奸臣”的形象,而二十世纪五十年代历史学界又开始为曹操翻案。一个历史人物的评价,为什么能牵动各个时代学者和大众的神经呢?这也是需要我们认真审视的。
对于大多数读者来说,三国的历史是既熟悉又陌生的。说熟悉,三国故事几乎妇孺皆知,如“桃园三结义”“空城计”“蒋干盗书”“借东风”,可以说很多人了解三国历史,不是通过《三国志》,而是通过《三国演义》。不过,需要说清楚的是,《三国演义》是罗贯中根据长期流传的三国故事再创作而成的作品,我们上面提到的几个三国故事,在真实的历史中恰恰是不存在的。而《三国志》是一部史书,比较忠实地记录了东汉末年的战乱、三国鼎立的形成、三国的英雄人物为统一所做的努力,要了解三国的历史还是要认真读一读《三国志》。
近年来有关三国历史的研究进一步深入,对于三国时期的一些问题有了更加深刻的认识,小的方面如“关羽的兵器是青龙偃月刀吗”“历史上真有‘桃园三结义’吗”“木牛流马到底是怎么回事”,大的方面如“关羽与曹操和孙权鏖战了半年之久,刘备为何不出兵救援”“孙权为何迟迟不敢称帝”“诸葛亮的北伐为何不能成功”“刘禅到底是不是扶不起的阿斗”等,这些问题都值得我们走入《三国志》,重新审视一番三国的历史真貌。
历史是由一个个人物和事件组成的。历史要写得真实生动,让人读得下去,就要讲好故事。但历史又不仅仅限于讲故事,历史还包含了我们认识过去、了解现实、观察未来的智慧和方法,比如对于曹操的评价,就包含了我们学习历史的经验和原则。在不同的历史时期对曹操的评价大相径庭。大体上说,在南宋以前对于曹操是有褒有贬,南宋以后则以贬为主,到了《三国演义》问世,曹操就成了“白脸奸臣”的形象,而二十世纪五十年代历史学界又开始为曹操翻案。一个历史人物的评价,为什么能牵动各个时代学者和大众的神经呢?这也是需要我们认真审视的。
杜晓宇,华夏出版社有限公司人文历史编辑出版中心主任,编审。毕业于中国社会科学院研究生院。历史学博士,研究方向为秦汉史,在《中国边疆史地研究》等期刊发表研究论文十余篇,有《中国古代循吏传》等著作。主持编辑的五卷本《中国通史》获政府出版奖提名奖等多项奖项。
三国时代与《三国志》
三国是大动荡的时代,又是孕育新希望的时代
《三国志》的编撰
《三国志》的注与裴松之
《三国志》的历史观与陈寿其人
《三国志》与《三国演义》
东汉的终结者——读《魏书》,说曹魏
中原争霸
大瘟疫、大贤良师和黄巾大起义
外戚与宦官的最后一次决斗
董卓进京,大动荡时代来临
北方军阀“大海选”
袁曹携手进“决赛”
官渡大战,曹操赢得“决赛”
魏氏三祖——曹魏的开创与守成
太祖曹操的正面与侧面
气量狭小的世祖曹丕
有类秦皇汉武的烈祖曹叡
政归司马氏
司马懿和曹爽
高平陵之变
淮南三叛
曹魏的绝地反击
两汉的余脉——读《蜀书》,说蜀汉
刘备的创业
出身:世上本无刘皇叔
起步:涿县起兵
得徐州,失徐州
奔荆州,取荆州
建国称帝
永安托孤
蜀汉的诸葛亮时代
开府治事
南征北伐
蜀汉的后诸葛亮时代
蒋琬当政
费祎继任
姜维北伐
刘禅降魏
……
坐断东南——读《吴书》,说东吴
汉末三国时代社会风貌
参考文献