案例指导制度已经运行了十年的时间，指导性案例的影响力也越来越大，但是仍然低于预期，案例指导制度需要在总结实践经验的基础上继续完善。本书主要从制度实践运行的视角分析案例指导制度的完善方向：在遴选环节中，应当大幅度提升指导性案例的数量和类型，并重点考虑能够解决审判疑难问题的案件；在编辑环节中，应当以裁判文书为基础引入多种法律渊源，强化正式文本的说理，同时实现裁判要点概括方式的转型；在适用环节中，应当细化指导性案例的操作规定，尤其是比较指导性案例与待决案件相似性方面的规定，同时强调法官回应诉讼参与人的职责。
孙光宁，山东大学法学院（威海）教授，博士生导师。近年来主持国家社科基金重大研究专项一项，年度项目三项，山东省社科基金项目两项，司法部项目两项，最高人民法院和最高人民检察院课题各一项。在《中国法学》《法学家》《法制与社会发展》《法商研究》《政治与法律》等刊物上发表论文二十余篇。
引 言 案例指导制度的激励机制 001
第一编 指导性案例遴选方式的实践经验及其完善
第一章 指导性案例的数量提升策略 027
第一节 提升指导性案例数量的基本策略 027
第二节 提升指导性案例数量的专门策略：两高联合发布 040
第二章 指导性案例的质量改进方向：以指导案例24号为分析对象 061
第一节 指导案例24号的高频引用与内在缺陷之间的反差 062
第二节 指导案例24号获得高频援引的多种原因 067
第三节 指导案例24号在满足司法实践 需要中的隐患及其对策 074
第三章 指导性案例的类型完善：以社会热点案件为分析对象 082
第一节 热点案件遴选为指导性案例的重要意义 083
第二节 遴选为指导性案例的热点案件应具备的基本特征 089
第三节 热点案件被遴选为指导性案例后的文本编辑 094
第四章 案例指导制度遴选程序的完善：内部公示 102
第一节 内部公示的原因：通过程序完善保证指导性案例的质量 102
第二节 内部公示的对象：案件的亲历者与观察者 106
第三节 内部公示的内容：裁判要点的概括和裁判理由的编辑 109
第二编 指导性案例文本编辑的实践经验及其完善
第五章 指导性案例体例结构的完善 115
第一节 裁判要点的概括方式及其转型 115
第二节 裁判理由部分的现有地位及其提升 145
第六章 指导性案例文本说理的依据扩展：以法理为对象 158
第一节 指导性案例中的法理界定及其表现 159
第二节 指导性案例强调法理的多重原因 166
第三节 指导性案例中法理实践效果的提升措施 173
第七章 指导性案例文本说理的方法完善 181
第一节 社会学解释方法在指导性案例文中的引入及其改进 181
第二节 指导性案例文本中的更强理由论证方式及其改进 203
第三编 指导性案例参照适用的实践经验及其完善
第八章 参照指导性案例的正式规定及其反思 231
第一节 程序前提：主动参照与被动回应的优劣 233
第二节 实体条件：在基本案情和法律适用中确定相似性 239
第三节 直接对象：裁判要点作为论证理由而非裁判依据 246
第九章 指导性案例的隐性参照及其规制 256
第一节 隐性参照的界定及其产生原因 256
第二节 隐性参照对案例指导制度的多种危害 260
第三节 对隐性参照的规制与引导措施 263
第十章 参照指导性案例中的区别技术及其改进 268
第一节 区别技术在参照指导案例24号中的否定结果及其理由 270
第二节 区别技术在参照指导案例24号中的肯定结果及其扩展 285
第三节 区别技术在参照指导性案例中的改进方向和措施 293
第十一章 否定参照指导性案例的理由及其启示 306
第一节 否定参照指导案例23号的理由类型 309
第二节 否定参照指导案例23号的理由成因 317
第三节 否定参照指导案例23号的理由对案例指导制度的启示 325
第十二章 信息技术在参照指导性案例中的引入 334
第一节 指导性案例在类案检索机制中的地位与运用 334
第二节 指导性案例适用与人工智能的结合及其限度 348
后 记 369
书单推荐
