百年海外华文文学研究_黄万华_9787550035034

《百年海外华文文学研究》是 2011 年国家社科基金重点课题百年海外华文文学（整体）研究的结项成果，2019年度国家出版基金项目，分为《百年海外华文文学史》和《百年海外华文文学论》两个部分。

《百年海外华文文学史》对东南亚、东北亚、北美、欧洲大洋洲等地区各国华文文学的历史予以整合，分早期、战后时期（1945 年1970 年代）、近 30 余年（1980 年代后）三个历史时期展开百年海外华文文学史的叙述，是第一部打通国界、洲别的百年海外华文文学史。本部分史料翔实，作者积二十余年工夫，最大限度掌握了研究对象的第一手资料，尤其对目前被忽视的一些海外华文文学重要资源进行了深入开掘。

《百年海外华文文学论》对海外华文文学的经典化、语言世界、其与中华文化传统及本土化的关系等几个重要问题展开论述。首次从旅外和在地的双向视野考察海外华文文学与中国性本土性现代性的复杂而深刻的关系。既坚持海外华文文学和中国现当代文学的统一性，又充分关注海外华文文10学的独特性。

海外华文文学主要指中国本土之外作家用汉语创作的文学（包括双语写作的华人作家用非汉语写作又被翻译成汉语的作品），其海外的称谓只是就身处中国大陆（内地）的研究视野而言。百年海外华文文学则指上世纪初以来发生在海外各国的汉语文学，目前分布于70多个国家，大致可分为东南亚、东北亚、北美、欧洲、大洋洲等不同板块，近年来南美华文文学也有所兴起。面对地域如此广阔的文学存在，展开整体性研究显得格外重要，即在20世纪世界文学和中国文学的背景上，将不同板块、国别的华文文学打通，探寻其内在联系，展开海外华文文学的经典化研究，在百年海外华文文学史的写作、海外华文文学的重要课题研究上取得突破。

有文学创作就会有相应的文学研究，但有较自觉的学术意识的海外华文文学研究，则大致开始于上世纪70年代。新加坡的方修等对马华文学史的研究及相关文学史著述的出版，台湾旅美学者对美国华文文学的研究及相关研究著作的问世，可以视作东西方海外华文文学研究的自觉展开的开端。四十年过去，世界各国的华文文学研究依旧是海外华文文学研究的重要一翼。尽管其研究大多出于华文教育和华人社会生存的需要，注重本国华文文学的历史和现实问题，但也不断提出整体性的问题。一是会从本国华文文学的现实境遇中产生出富有挑战性的话题。这些话题往往事关海外华文文学发展的根本性问题，例如马来西亚华文文学界提出的马华文学经典缺席等问题，新加坡华文文学界提出的双重传统等问题，北美华文文学界提出的流动文学史观、华语语系文学等问题，其实都涉及了海外华文文学发展中的根本性问题。二是在海外现代文学理论资源的直接影响下，会产生出一些文学的前沿性问题。这些问题的探讨深化了海外华文文学的整体性研究，例如东南亚华文文学学者所作的越界研究，北美华文文学学者侧重的离散研究以及近期提出的华语语系文学等，都有多维度、多层次的研究特色，深入到海外华文文学的特质、价值等层面，对海外华文文学的创作和研究都起了推动作用。

台湾、香港与海外华人华侨的关系在1950年代后显得格外密切。从华人华侨史研究中逐步独立出来华文文学研究，其重点除了香港、台湾移居海外的作家研究外，更多的是中华文化传统在海外华文文学中的传播等。香港在东西方冷战意识形态对峙的年代扮演了延续、传播中华文化传统的重要角色；而台湾当局也曾以文化中国的正统代表来聚集人心，几十年来台湾的文化传统软实力积累丰厚。这种情况使得台湾、香港的海外华文文学研究较多地从传统在离散中的延续和丰富的角度关注海外华文文学的命运。尤其是香港，从上世纪50年代起，就自觉打开了海外华文文学的窗口，充分发挥了其沟通东西方华文文学的桥梁作用，很多刊物、出版社在这方面扮演了重要角色。例如，创办三十余年、出版发行了近400期的《香港文学》是全世界刊出海外华文文学专栏和作品最多的刊物，涉及的国家、地区和作家也最多。

中国大陆（内地）的研究由上世纪七八十年代的台港文学研究扩展到八九十年代的海外华文文学研究，基本上是在世界华文文学的框架中进行。世界华文文学的提出，与大中国文学观文化中国等观念的倡导有密切关联，与中国现当代文学研究的密切关系也就不言而喻。海外华文文学强调的多重的、流动的文学史观，对中国现当代文学也产生了影响。

由于其跨文化性和世界性的特点，海外华文文学研究也被比较文学学科关注，甚至已成为中国比较文学研究的一个重要分支。同时它本身包含的离散性本土异质性中心与边缘国家认同和文化认同民族与世界东方与西方现代与传统本土与外来和身份批评

等课题也为文艺学所关注。这种研究领域的跨学科性如果得到深入沟通，海外华文文学的整体性研究也会得到深化。

1980年代以来，中国大陆（内地）的海外华文文学研究就其成果而言，大致在以下几个方面展开。一是海外国家、地区华文文学的研究。东南亚国家的华文文学史尤其较早得到研究，欧洲、北美等的国家、地区华文文学史研究则显得薄弱，也存在历史叙述缺漏，或缺乏史料的提炼，入史较粗疏，缺乏经典化等问题。倒是其中一些取专门的研究视角的国家、地区华文文学研究在海外华文文学的内部和外部研究上都有深入。二是海外华文文学的专题研究。这一方面的研究关注了海外华文文学的特质，并展开了相关理论的探讨，海外华文文学的语种性双重传统越界视野多重身份和离散写作等问题得到了探讨。形象学的探讨有所深入，异的形象尤为受到关注，但也受视野所囿，问题的探讨与文学史结合得不够。三是从中国文学与海外华文文学关系的角度展开的研究，或是将海外华文文学置于世界华文文学的历史格局中予以考察的研究。这些研究沟通了中国现当代文学和海外华文文学的双向内在联系。不过，这方面的探讨还可以深入。近年来，学界在中华民族文学的背景下关注海外华文文学资源，并从汉语文学这一角度做了开掘的努力。但这种努力刚刚开始，无论是海外华文文学资源的开掘和提炼，还是相关文学史观的调整和深化，或是中国文学和世界各国华文文学关系的把握等等，要解决的问题也很多。海外华文文学与中国古典文学关系的研究有所深入。文化母题在异域环境中的嬗变尤为受到关注。四是海外华文文学的现状及发展趋势方面的研究。其中20世纪80年代后的新移民作家的创作尤为受到关注，新世纪以来的海外华文文学也得到相应研究，为海外华文文学的健康发展提供了建设性意见，但还是显得较为零散；同时由于受到一些非文学因素的制约，一些重要作家、作品仍被遮蔽，影响了对新移民创作的整体性评价。五是关于海外华人学者的文学理论、批评建树和海外汉学的相关研究，近年也有拓展，以往较被忽略的国家的汉学研究开始得到重视。当代海外华人学者的文学批评理论由于对中国大陆（内地）的文学研究产生冲击而被关注，对其研究也随之展开。这些研究大半正在进行中，但也还不足以全面地覆盖海外华人学者的文学理论、批评建树和海外汉学的相关重要内容，尤其是两者的连接点，如海外华人学者文学批评理论和实践对海外汉学的影响等尚未受到充分关注。海外华文诗学研究，即在海外华文文学的批评实践中建立的海外华文文学学科研究的诗学范畴和方法，虽已提出多年，但仍需要深入。所有这些研究基础和发展方向其实都指向了海外华文文学的整体性研究。

你还可能感兴趣

我要评论