奇妙心理学你的秘密无处藏_(日) 内藤谊人著_9787504692405

本书从哈佛大学、斯坦福大学、普林斯顿大学、耶鲁大学等世界尖端心理学研究中, 严选了有趣实例编入本书。其中有与商务相关的, 有与恋爱相关的, 内容多样、丰富, 人类隐藏的本性在科学中得到了证实。

诺贝尔奖是为卓越的科学研究成果颁发的著名奖项。作为一种戏谑，还有所谓的搞笑诺贝尔奖，对于这个奖项，知道的人可能并不是很多。与诺贝尔奖完全不同，搞笑诺贝尔奖的特点是没有那么拘谨，或者说是没有那么认真，让人从中获得快乐是人们设置这个奖项的最大目的，获奖的都是那些非常另类的研究。
　　从搞笑诺贝尔奖的颁奖历史来看，获奖的有关于脚臭的研究，有关于奔跑的猪会散发出多少沙门氏菌的研究，还有计算如果不知悔过会有多少人将陷入悲惨生活的研究，都非常另类。
　　2018年搞笑诺贝尔经济学奖的获奖研究是调查了员工使用诅咒人偶对上司进行报复是否会产生效果。研究结果表明，员工的这一行为确实能够产生效果，进行诅咒的员工，心情会变好。
　　可能很多人会对此发出感叹，觉得“哎呀，世界上竟然有人在做这么古怪的研究”。不过，在从事古怪研究方面，心理学家绝对不会甘居人后。
　　一些常见的心理学书内容太教科书化，总是介绍那些读起来非常枯燥的经典理论，读者已经对此感到厌倦。于是，我就产生了一个想法：写一本书，这本书像搞笑诺贝尔奖那样，专门介绍一些非常有趣的心理学研究案例，让读者知道心理学这门学科其实还有这么多有趣的研究。最后，我完成了《神奇的心理学》的写作。这本书出版后得到的反响远远超过我的预期，获得了大量好评。很多读者给我的反馈是希望我能介绍一些更有趣的案例。
　　为此，我再次详细地查阅了发表在心理学期刊上的论文，最终完成了本书《奇妙心理学：你的秘密无处藏》的写作。通常来说，续作的精彩程度往往会有所下降。但本书却不一样，我对此很有自信。因为我为写本书查阅资料的时间比为写《神奇的心理学》查阅资料的时间要多一倍，本书选的研究案例也是我经过反复斟酌才最终确定的。我可以保证，本书绝不会让读者觉得花钱买了一本烂书。
　　至于本书的内容如何，读者不妨先看一看以下研究案例。
　　即便是没有特异功能的人，也能打开别人已经上锁的旅行箱。
　　当人们看见字母“V”时，大脑会感知到存在危险或威胁。
　　观看喜剧电影有助于长高。
　　说到护士，人们会联想到白衣天使，但实际上这个职业存在着大量的职场欺凌。
　　现代人可以忍受的下载等待时间为2秒。
　　在进行“狐狗狸”占卜时，硬币在移动的感觉实际上是一种错觉。
　　止痛药也可以缓解心灵的伤痛。
　　胖宝宝更聪明。
　　怎么样？是不是觉得每项研究都有可能获得搞笑诺贝尔奖？不过读者可能还是会疑惑：“了解这些古怪的研究对我们来说有什么用呢？”的确，我无法回答了解这些研究有什么用。不过，我认为这些研究一定可以激发各位读者的求知欲。
　　由衷地希望各位读者能够通读本书——使用世界上前沿的研究成果讲述的更加奇妙的心理学。

《奇妙心理学》：
　　当听到自己完全无法理解的话语时，你会作何感想呢？人们一般不会觉得对方在说胡话，而是会认为自己可能没理解，是自己的原因。我上大学的时候也读了不少哲学著作，但完全没理解书里讲了些什么。不过，那时的我没有觉得写书的哲学家有什么问题，一心认为是我自己的理解能力不够。
　　当听到貌似专业且深奥的话语时，即便内容不知所云、毫无逻辑，人们也会认为是自己的问题，不会认为是对方的问题。
　　美国南加利福尼亚大学的唐纳德·纳夫图林做了一项非常大胆的实验：在教育学会的会议上，让人进行一次内容全部为编造的学术演讲。在非常正式的学术会议上做这种事情是很不严肃的，而且可能遭到斥责，但纳夫图林还是做了。
　　纳夫图林事先对一个名为迈伦·L.福克斯，拥有博士学位的人进行了宣传，称其为人类行为数理应用研究的权威专家，并让其出席了教育学会的学术会议。不过，这个“福克斯博士”并非真实人物，他其实就是一个门外汉。
　　由于本次学术会议有精神科医生、心理学家、社会工作者等专家出席，不能让一个门外汉去即兴演讲，因而纳夫图林对这个“福克斯博士”进行了严格的训练。最终“福克斯博士”可以做到就“体育教育中数理博弈论的应用”这个听上去很像那么回事的题目做60分钟的演讲。当然演讲的内容都是编造的。而且，纳夫图林还针对30分钟的问答时间对“福克斯博士”进行了训练，使“福克斯博士”能够用一些模糊不清的话语以及纳夫图林编造的概念、完全没有联系的内容来搪塞听众的提问。
　　“福克斯博士”演讲的内容自然是云里雾里，但是听众的反响如何呢？
　　纳夫图林在演讲结束后进行了问卷调查，来了解听众的感想。调查结果显示，回答“我认为演讲举出了足够多的具体例证”的人数占听众总数的90%；回答“我认为演讲的条理非常清晰”的人数占听众总数的90%；针对“内容是否很前沿”的问题，竟然全部听众都回答“是”。
　　我再重复一遍，演讲的内容实际上毫无逻辑，全部是编造的。尽管谁都不可能听懂演讲的内容，但与会的专家却异口同声地称赞“这是一场非常精彩的演讲”。
　　由此可知，面对自己无法理解的话语，人们会认为这是因为自己的头脑不太好使，而不是去责怪对方。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论