逻辑思维入门：从A到Z(只发新华渠道)_( 英 ) 奈杰尔·沃伯顿_9787504387363

想在社交、职场、家庭中说话办事清晰、严谨，处处掌握主动权？想在读书、演讲或写作时迅速抓住重点，从同伴中脱颖而出？想识别他人的心机套路，成功解套并抢占互动制高点？想彻底告别逻辑错误、思维惰性和沟通障碍，成为一眼看穿事情本质的高阶人士？想学习逻辑学知识，却被过高的专业门槛和枯燥术语吓到？ …… 万事皆有逻辑！拥有强大逻辑思维能力的人，人生必将无往不利。谁懂得用最清晰、简明的路径来赢得它，谁就已彻底抓住了其精髓。本书以逻辑思维的根基——核心术语为入口，用有趣、有料和轻松易懂的方式，让你在每个术语中，窥见逻辑思维的核心原理以及在生活中的巧妙应用，不仅帮你快速地建立起强大的逻辑网，还能筑起坚固的思维防火墙。助你在各种生活挑战中识破伪装、清醒果敢、进退游刃，时刻让自己真正享有人生最优权。

A absurdconsequencesmove（荒谬的结论）……………………002 adage（谚语）………………………………………………………003 adhocclauses（补充说明）………………………………………003 adhominemmove（以人为据）……………………………………004 affirmingtheantecedent（以因推果）……………………………005 affirmingtheconsequent（以果推因）……………………………006 allandsome（所有和一些）………………………………………009 alternativeexplanations（其他解释）……………………………009 ambiguity（歧义）……………………………………………………011 amphiboly（语法歧义）………………………………………………012 analogy,argumentsfrom（类比论证）……………………………013 anecdotalevidence（轶事证据）…………………………………016 antecedent（前件）…………………………………………………018 appealstoauthority（诉诸权威）…………………………………018 argument（论证）……………………………………………………018 assertion（断言）……………………………………………………021 assumption（假设）…………………………………………………021 authority（权威）……………………………………………………023 B badcompanyfallacy（坏同伴谬误）………………………………026 badreasonsfallacy（坏理由谬误）………………………………028 beggingthequestion（循环论证）………………………………030 benefitofthedoubt（疑点利益）…………………………………032 bias（偏见）…………………………………………………………032 bitingthebullet（硬着头皮坚持）…………………………………032 black-and-whitethinking（黑白思维）…………………………033 C caricature（漫画谬误）………………………………………………036 Catch-22（第22条军规）…………………………………………036 causeandeffect（原因和结果）……………………………………037 charity,principleof（仁爱原则）……………………………………037 circulararguments（循环论证）……………………………………038 circulardefinition（循环定义）………………………………………040 coincidence（全同关系）……………………………………………041 companionsinguiltmove（同罪论证）…………………………041 comparinglikewithlike（同类比较）………………………………042 complex/compoundquestions（复合问题）……………………042 conclusion（结论）…………………………………………………044 conditionalstatements（假言命题）………………………………044 consensus（共识）…………………………………………………045 consequent（后件）…………………………………………………045 consistency（一致性）………………………………………………045 continuum（连续性原则）……………………………………………046 contradiction（矛盾关系）…………………………………………047 contraries（反对关系）………………………………………………047 correlation=causeconfusion（相关=因果谬误）……………048 counterexample（反例论证）………………………………………049 D deception（诡辩）……………………………………………………052 deduction（演绎）……………………………………………………052 definition（定义）……………………………………………………053 democraticfallacy（民主谬误）……………………………………053 denyingtheantecedent（否认前因）……………………………054 denyingtheconsequent（否定后件式推理）……………………055 devil’sadvocate（故意唱反调的人）………………………………056 dictionarydefinitions（字典功能）…………………………………057 disanalogy（相异性）………………………………………………058 distraction（分心）…………………………………………………059 dominoeffect（多米诺骨牌效应）…………………………………059 drawingaline（画线）………………………………………………060 E economywiththetruth（隐瞒真相）………………………………064 emotivelanguage（情感性语言）…………………………………065 empirical（实证的）…………………………………………………066 enthymeme（省略推理法）…………………………………………066 equivocation（模棱两可的话）……………………………………068 etymologicalfallacy（词源谬误）…………………………………070 everyonedoesit（每个人都这么做）………………………………072 exceptionthatprovestherule（证明规则的例外）……………074 excuses（辩解）……………………………………………………075 F fallacy（谬误）…………………………………………………………078 falsechargeoffallacy（谬误指控）………………………………078 familyresemblanceterm（家族相似性）…………………………078 formalfallacy（形式谬误）…………………………………………079 G gambler’sfallacy（赌徒谬误）……………………………………082 generalisation（归纳）………………………………………………083 geneticfallacy（起源谬误）…………………………………………083 gettingpersonal（针对个人）………………………………………085 gobbledygook（官话）………………………………………………086 goodcompanyfallacy（好同伴谬误）……………………………086 H humptydumptying（矮胖子）………………………………………088 hypocrisy（虚伪）……………………………………………………089 hypothesis（假设）…………………………………………………090 hypotheticals（假设）………………………………………………090 I iff（当且仅当）…………………………………………………………092 ignorance（无知逻辑）………………………………………………092 ignoratioelenchi（诡辩论证）………………………………………092 implicit（含蓄暗示）…………………………………………………092 imply/infer（暗示/推断）……………………………………………092 inappropriateprecision（不适当的精确度）………………………093 inconsistency（不一致性）…………………………………………093 induction（归纳法）…………………………………………………094 inference（推论）……………………………………………………095 informalfallacy（非形式谬误）……………………………………095 insults（冒犯）………………………………………………………096 invalidity（不符合逻辑，无效）……………………………………096 irrelevance（不相关）………………………………………………096 itneverdidmeanyharm（它从未对我造成任何伤害）…………097 J jargon（行话）………………………………………………………100 K knock-downargument（一击即溃的论证）………………………102 knock-oneffect（连带效应）………………………………………102 kowtowing（磕头）…………………………………………………102 L lawyer’sanswer（律师的回答）……………………………………106 leadingquestions（引导性问题）…………………………………106 leastworstoption（最不坏的选择）………………………………107 lexicalambiguity（词汇歧义）………………………………………108 lexicaldefinitions（词汇定义）………………………………………108 loadedquestions（含沙射影的问题）……………………………108 lying（编造谎言）……………………………………………………108 M majorityvote（多数票决）…………………………………………112 manyquestions（诸多问题）………………………………………112 missingthepoint（错失主旨）……………………………………112 modusponens（演绎推理）………………………………………112 modustollens（语气词）……………………………………………112 N necessaryandsufficientconditions（必要条件和充分条件）…114 newspeak（新语）……………………………………………………114 nohypotheticalsmove（不做假设性的举动）……………………115 nonsequitur（不合逻辑的推论）……………………………………117 O obscurantism（蒙昧主义）…………………………………………120 Ockham’srazor（奥卡姆剃刀原理）………………………………120 oversimplification（过分简单化）…………………………………120 P paradox（悖论）………………………………………………………122 parsimony,principleof（节俭原则，精简原则）…………………123 pedantry（迂腐）……………………………………………………123 personalattacks（人身攻击谬误）…………………………………125 persuaderwords（说服性词语）…………………………………125 persuasivedefinition（说服性定义）………………………………126 petitioprincipii（预期理由）…………………………………………126 pettiness（挑剔）……………………………………………………126 poisoningthewell（井下投毒）……………………………………127 politician’sanswer（政客的回答）…………………………………128 posthocergopropterhoc（此后谬误）…………………………128 prejudice（偏见）……………………………………………………129 premises（前提）……………………………………………………130 presupposition（预设）……………………………………………130 principleofnon-contradiction（不矛盾原则）……………………130 proofbyignorance（缺乏证据）……………………………………131 provincialism（地方主义）…………………………………………132 pseudo-profundity（伪深奥）………………………………………132 Q question-begging（循环论证）……………………………………136 questions（问题）……………………………………………………136 quibbling（诡辩）……………………………………………………136 R rashgeneralisation（草率概括）…………………………………138 rationalisation（合理化）……………………………………………139 redherrings（红鲱鱼）………………………………………………139 reductioadabsurdum（归谬法）…………………………………140 referentialambiguity（指称歧义）…………………………………141 refutation（驳斥）……………………………………………………141 refutationbycounterexample（反证法）…………………………142 repudiation（否定）…………………………………………………142 researchhasshownthat…（研究表明……）…………………142 rhetoric（修辞技巧）…………………………………………………143 rhetoricalquestions（反问）………………………………………144 ridicule（讥讽）………………………………………………………144 S sayings（俗语）………………………………………………………146 sentimentality（过于感性）…………………………………………146 self-deception（自欺欺人）…………………………………………147 shiftingthegoalposts（转移话题）………………………………147 singlecase,arguingfrom（特例为据）…………………………147 slipperyslopeargument（滑坡论证）……………………………148 smokescreen（障眼法）……………………………………………150 so（所以）……………………………………………………………150 Socraticfallacy（苏格拉底悖论）…………………………………150 some/allconfusion（“一些”或“所有”歧义）…………………151 sophistry（诡辩）……………………………………………………152 soritesparadox（连锁悖论）………………………………………153 soundargument（可靠论证）………………………………………154 spurious“therefore”andspurious“so”（“因此”和“所以”）…154 stipulativedefinitions（规定性定义）………………………………155 strawman（稻草人）………………………………………………157 subject/motiveshift（主题/动机转移）……………………………158 sufficientconditions（充分条件）…………………………………158 sunkcostfallacy（沉没成本谬误）…………………………………158 supposition（假设）…………………………………………………159 suppressedpremises（隐含前提）………………………………160 sweepingstatement（一概而论）…………………………………160 sycophancy（阿谀奉承）……………………………………………160 syntacticalambiguity（句法歧义）…………………………………160 T technicalterms（技术术语）………………………………………162 that’safallacy（这是一个谬误）……………………………………162 that’savaluejudgement（这是一种价值判断）…………………162 therefore（因此）……………………………………………………163 thinedgeofthewedge（楔子尖端）………………………………164 thoughtexperiment（思想实验）…………………………………164 truthbyadage（诉诸谚语）…………………………………………165 truthbyauthority（诉诸权威）……………………………………166 truthbyconsensus（诉诸共识）…………………………………167 tuquoque（“你也是”）……………………………………………169 U universalexpertise（通用专业知识）………………………………172 V vagueness（含糊不清）……………………………………………174 validity（符合逻辑）…………………………………………………175 VanGoghfallacy（凡?高谬误）…………………………………176 vestedinterest（既得利益）………………………………………177 viciouscircles（恶性循环）…………………………………………178 W weakanalogies（弱类比）…………………………………………180 weaselwords（花言巧语）…………………………………………180 wedge,thinendof（楔子的尖端）…………………………………180 wishfulthinking（一厢情愿的想法）………………………………180 Y youtoo（你也是）……………………………………………………182 youwouldsaythat,wouldn’tyou（你会这么说的，对吧？）…182 Z zig-zagging（转移重点）……………………………………………186 汉语拼音索引…………………………………………………………187

如果我们想去证明一个立场是错的，或者至少是站不住脚的，我们可以使用反证法——证明这个立场会得出一个荒谬的结论，如此一来这个立场就无法成立。这是驳斥一个立场的一种常见又高效的方法。例如，如果有人断言（参见assertion，第021页），“任何一个服用了能改变精神的药物的人，对社会而言都是危险人物且应该被关起来”，那么我们可以很容易地以“荒谬的结论”来驳斥该断言——酒精正是一种能改变人的精神的药物，但是很多对西方文明有突出贡献的人也都曾饮酒，我们是否该把所有饮酒的人都关起来呢？显然这种结论很荒谬，答案当然是“不”。我们可以确信此断言并不成立，至少需要被进一步完善，并明确地指出有哪些改变精神的药物对社会有害（参见adhocclauses，第003页）。再举一例，政客们提议通过彻查每个纳税人的纳税申报表，打击逃税行为并让偷税漏税者补交税款的方法增加财政收入，但是实际上这一做法的成本可能会远远高于收益，使得原本增加收益的计划最终变成减少收益。这个提议导致了一个荒谬的结论，人们便可以此否定该提议（当然，前提是该提议的目的仅是增加财政收入）。如果能找寻到更经济有效的避免偷税漏税的方法，该提议可能就不会造成荒谬的结论，反而成为可行的方案。使用“荒谬的结论”策略时会存在一个问题——无法检验结论的荒谬性，即除非一个立场暗含着矛盾，否则很难证明其荒谬性（参见bitingthebullet，第032页）。相反，如果你能证明一个立场会得出荒谬的结论，那么你就能反驳它。 adage（谚语）参见truthbyadage，第165页。 adhocclauses（补充说明）补充说明指的是为了使假设与一些新观察、新现象相一致而特别补充的内容。如果你的假设因为一些难以解释的现象而无法成立，那么你有两个选择：要么放弃你的假设，寻找一个能够解释这个新现象的新假设；要么在你的原有假设上加上一个补充说明。理论上你似乎可以修正一个假设，但实际运用时往往行不通。通过以下的例子可以清楚地看到这一问题。政客可能会说：“如果一个国家鼓励富人更富，那么最终穷人将受益，因为富人创造的财富将逐渐流入穷人手中。”假设（参见supposition，第159页）一项为期五年的研究表明这种财富流动效应并没有发生，政客们可以选择放弃该假设，然而政客们更倾向于选择在原有假设中增加一个补充说明，以防止原有假设被该研究结果反驳。例如，补充为“如果一个国家鼓励富人更富,那么穷人将受益，因为富人创造的财富将逐渐流入穷人手中，但是在前五年内这种影响不明显”。如果这个国家刚刚走出经济衰退，则可补充：“这样的财富流动效应将被经济衰退的影响掩盖。” 生物学家们说，所有独立的有机体都是由单细胞或多细胞组成的。但是一种被称为黏菌（slimemould）的生物驳倒了这一假说，揭露了这个假说是一个错误的二分法，因为这种黏菌在生命的某一阶段是一个独立的单细胞有机体，在发展到生命的另一个阶段时，它会与其他单细胞黏菌结合，从而形成一个多细胞有机体。黏菌的存在使上述假设不成立。鉴于此，生物学家将最初的假设修改为：“除黏菌外，所有独立的有机体都是单细胞或多细胞的。”这是一个可接受的修改。但是，如果有大量像黏菌一样的物种违反了二分法的假设，使得这个假设被添加了更多的补充说明，其概括性就会降低。在使用“补充说明”这一方法的时候，一定要在根据证据细化假设与降低假设概括性之间把握好分寸。

你还可能感兴趣

我要评论