自从时尚在欧洲成为一种现象，早在13世纪就有不同的作家对时尚与服饰产生了兴趣。但将时尚/服饰作为一种知识主题和一种要求经验主义和客观性的社会科学研究是最近才开始的。在成为学者，特别是社会科学家的理所当然的研究课题之前，它是哲学家和道德学家经常讨论的话题，但他们没有就此提供任何经验数据或事实证据。时至今日，社会学、心理学、文化人类学等社会科学领域尚未对时尚/服饰研究的方法进行深入探讨。
《时尚与服饰研究：质性研究方法导论》的出版就是为了填补这一空白。通过《时尚与服饰研究：质性研究方法导论》，我希望给时尚/服饰研究提供实用的研究程序和研究过程，从而使其能在学术界获得应有的价值和尊重。尽管我们看到越来越多的社会科学质性研究方法的教材和文献，但几乎没有一本是专门为时尚/服饰学术研究而编写的。
自2011年本书第1版出版以来，时尚与服饰方面的学术研究活动持续发展，并已取得了很大的进展。由于诸多机构和个人对这一学术研究领域的贡献，这棵学术之树已开始生根发芽。在本书的第2版修订版中，我更新了文献，在保留该领域中有价值的案例研究的同时，在每一章增加了最新研究。此外，本书还增加了关于在线研究的新章节。
我写作本书是希望时尚/服饰研究成为一门公认的学术学科，因为包括我在内的许多时尚/服饰学者一直为此目标而坚持努力。学者和专业研究人士（Kawamura 2005；Lipovetsky 1994；McRobbie 1998；Niessen and Brydon 1998； Palmer 1997； Ribeir0 1998； Taylor 2004）都知道，学术界往往认为时尚/服饰1作为一个研究主题不够严肃，将其视作边缘研究领域，不值得为之进行深层次的思考。时尚/服饰之所以没有得到学者们所希望的重视，其中一个原因是时尚/服饰研究没有明确的理论框架和方法策略。特别是当它被视为一个抽象的概念而不是眼装的原材料时，我们没有认识到研究时尚/服饰时可以在各种方法和研究工具中进行选择。我们必须努力使时尚/服饰研究成为一个学科，能够独立存在，并使之成为一个类似于性别研究、文化研究或媒体研究的研究领域，超越学科界限，拥有适合自己研究目标的跨学科方法。
自从时尚在欧洲成为一种现象，早在13世纪就有不同的作家对时尚与服饰产生了兴趣。但将时尚/服饰作为一种知识主题和一种要求经验主义和客观性的社会科学研究是最近才开始的。在成为学者，特别是社会科学家的理所当然的研究课题之前，它是哲学家和道德学家经常讨论的话题，但他们没有就此提供任何经验数据或事实证据。时至今日，社会学、心理学、文化人类学等社会科学领域尚未对时尚/服饰研究的方法进行深入探讨。
在2011年本书第1版出版时，除了Lou Taylor的《构建服装史》（Establishing Dress History，2004）和《服装史研究》（The Study of Dress History，2002）这两本包含丰富资料、关注时尚服饰史中基于对象的研究的书之外，几乎没有专门关于时尚/服饰质性研究方法的文献。而Flynn和Foster的《时尚产业研究方法》（Research Methods for the Fashion Industry，2009）一书，其阅读对象主要是时尚产业的专业人士和从业人员。由于缺乏方法论的资料和文献，许多学者和学生都不愿意选择时尚/服饰作为研究主题。本书的出版就是为了填补这一空白。通过本书，我希望给时尚/服饰研究提供实用的研究程序和研究过程，从而使其能在学术界获得应有的价值和尊重。尽管我们看到越来越多的社会科学质性研究方法的教材和文献，但几乎没有一本是专门为时尚/服饰学术研究而编写的。
致谢
前言
1 理论与实践
2 研究过程
3 民族志
4 调查方法
5 符号/符号学
6 基于对象的研究
7 在线研究与民族志
8 其他方法
9 写起来
结论：未来时尚/服饰研究的机遇与方向
注释
参考文献
书单推荐
