延续上一部的风格，玛丽·比尔德教授继续在博客中发表着对教育、古典历史以及时事热点的诸多看法，既有趣又有教育意义。索马里海盗肆虐，为何不试试庞培的做法？罗马人会讲哪些笑话？英国大选政党宣言有多糟糕？按照时间的顺序，本书为读者提供了诸多可思考、可探究的闪光之处，展现了古典学者那深刻又略带古怪的内心世界！
◎谁是玛丽·比尔德？
英国“国宝”，可与苏珊·桑塔格比类的女性知识分子。
古典学大师，因博客“一个剑桥教授的生活”而收获粉丝无数，因观点常常犀利而奇特而被贴上“颠覆者”的标签。
重磅著作：《罗马元老院与人民：一部古罗马史》、《庞贝：一座罗马城市的生活》。
媒体誉之“博客女王”。
◎她为什么研究希腊罗马？
有用：历史学的目的乃是增进人类的理解力。比尔德“透过古代世界的深镜头来看世界”，为现代社会的诸多问题提供了解药良方。
有趣：罗马人讲哪些笑话？模仿罗马人做菜是不是一个好主意？用那个古典人物来类比美国前总统布什？
在成名之前，她曾有段黯淡的时光，但她最终走出阴霾，开始写书评、写博客、写推特、拍纪录片……
◎从零开始的剑桥生活是怎么样的
她在剑桥工作30多年，在这两本书中将为你解开笼罩在剑桥生活之上的迷雾。
她会给你提供剑桥入学的专业建议，让你不要去走培训机构的歧途。
她会带你一起按小时全景地走近一个剑桥教授一天的生活。
她会告诉你剑桥生活乃至英国学术圈中那些最神秘、最有趣的事情，比如波特酒。
这样聪明有趣接地气的灵魂，你不好奇吗？
自2006 年年初以来，我已经坚持写了六年博客，题名为“一个剑桥教授的生活”（A Don's Life），定期评论一些我认为重要的事情—从古老的笑话到高级水平课程考试（A levels），从政治骗局到拉丁校训。按照博客的平均寿命来算，六岁的《一个剑桥教授的生活》已年近半百（与其作者年龄相仿）。众所周知，写博客就像去健身房一样：开始很容易，谁都能满怀热情地坚持几个月，但是当新奇感消失后，就很难继续下去了。
与大多数一直坚持去健身房的人一样，我能一直坚持写下去的原因有两个：享受和自律。真的享受吗？刚开始也有过怀疑，但很快我就发现自己确实很享受写这些小短文。夜深人静的时候，我坐在厨房的桌旁写作，指出当天晚上关于罗马宴会的电视报道并不完全属实（见《赫斯顿的罗马盛宴》），或是分享我在图书馆的发现（见《1847 年的剑桥校长选举》），这种种真的很有趣。如实地描述大学一线教师的日常生活可以使人放松心情（我保证写的不是人人艳羡的带薪年休，也不是光鲜亮丽的鸡尾酒会，而是推荐信的真相，见《你一周写多少封推荐信？》，或人力资源合规部门，见《世界级大学与人力资源合规部门》）。我喜欢这种即时性：你想、你写、你点击发布，然后它就在那里了。
关于自律呢？我每周发两篇，雷打不动（偶尔会罕见地发三篇）。与日常锻炼一样，写博客的关键是：目标可以达成，并且不可动摇。对于想要写博客的朋友，我能给出的最好建议是：不要在最开始充满热情的时候每天都发，因为没有人能一直坚持下去。
另一个建议是尝试吸引一群良好的读者，他们能深思熟虑、机智且有礼貌地在你的博客上发表评论。一般来说，博客评论者这个群体的名声都不太好。你对评论不必太在意，即使是最高大上的博客，或者是像BBC 网站乃至一些严肃报纸的“评论”栏目，也都充斥着侮辱性的、无聊的而且往往带有明显性别歧视的回复。（比如：“简直是垃圾。谁让你写这些垃圾的？回家看孩子吧，奶奶。”还有更糟的。）为什么表面正常而有礼貌的人在网上却这样写，我实在想不通（尽管我在《网络礼仪》中提出了一些建议）。但是“一个剑桥教授的生活”的评论者，无论是常客还是偶尔的访客，却是如此不同寻常。他们可能强烈地反对我的观点，但是他们在评论时却很有风度，也很礼貌—饶有兴趣地提供神秘的事实、古怪的奇闻轶事、独家创作的诗歌和多语言笑话。这种（罕见的）发帖者和评论者之间的对话也是“一个剑桥教授的生活”的独特之处。
因此，涵盖2009 年至2011 年博客的第二本选集（All In ADon's Day）延续了第一本（《一个剑桥教授的生活》，2009）的传统，收录了博客上的一些文章和评论，并基本保留了原貌。我只是偶尔编辑一下，纠正文字错误，插入必要的引号（我的，不是评论者的），解释一些表述不清的地方，有时添加一些原本通过超链接传递的重要信息（这是网络优于纸媒之处）。
第一编 2009年
第二编 2010年
第三编 2011年
后记
出版后记
书单推荐
