中国制造业全球价值链长度统计指标研究_马风涛_9787509668474

随着信息通讯技术的不断进步和运输成本的日益降低，全球价值链分工在各国贸易投资自由化政策的推动下获得蓬勃发展，已成为当代经济全球化的显著特征。全球价值链把世界各国各部门的企业更加紧密地联系在一起，改变了各国制造业产品的生产模式，对制造业部门的贸易和投资也产生了重大而深远的影响。准确衡量一国制造业部门参与全球价值链分工的程度及其分工地位与利益分配已成为学术界研究的热点。受国内生产成本提高、其他发展中国家赶超以及发达国家高端制造业回流的影响，中国制造业面临快速提升全球价值链分工地位的紧迫任务。　　在此背景下，《中国制造业全球价值链长度统计指标研究》旨在通过构建基于世界投入产出表的全球价值链长度统计指标，准确测算中国制造业部门的各类全球价值链长度，定量分析各部门在全球价值链上的位置，进而提出促进制造业部门价值链升级的对策建议，为中国制造业部门实现高质量发展提供智力支持。

近年来，新一轮科技革命和产业变革蓄势待发，推动全球价值链不断深化与重构。一国制造业能否真正从全球化中获益，取决于能否成功融入和主导全球价值链、能否在全球价值链中某一特定环节占据新的竞争优势。党的十九大报告指出，要推动我国产业迈向价值链中高端，因此，中国制造业面临快速提升全球价值链分工地位的紧迫任务。在全球价值链深度调整的背景下，我们需要进一步认清和把握全球价值链发展的新动态和新特征，准确衡量中国制造业部门参与全球价值链分工的程度和特征，识别中国制造业部门在全球价值链中的准确位置。本书通过构建基于世界投入产出表的中国制造业全球价值链长度统计指标体系，准确测算和分析制造业各部门产品全球价值链长度的水平和变动趋势，考察影响制造业部门全球价值链长度的各类影响因素和作用效果，有助于衡量中国制造业部门参与全球价值链分工的程度，准确识别其在全球价值链上的真实位置，也有助于进一步提出促进我国制造业实现全球价值链升级的对策建议和可操作的实施方案。
　　本书的结论和观点主要体现在如下几个方面：
　　第一，利用世界投入产出表计算了1995-2011年中国制造业部门的垂直专业化指数、全球价值链参与度指数以及全球价值链分工地位指数，对中国制造业部门参与全球价值链分工的程度和特征进行了定量分析。从垂直专业化指数的计算结果来看，1995-2011年，中国制造业部门平均的垂直专业化指数水平呈现增长态势，表明中国制造业部门融入全球生产和贸易网络的程度不断提高。从中国制造业各部门全球价值链参与度指数的变动趋势来看，绝大部分制造业部门2011年的全球价值链参与度指数都比1995年的全球价值链参与度指数高，表明这些制造业部门积极参与全球价值链分工，从国外进口了大量中间产品用于出口，也通过中间产品出口的形式向其他国家提供原材料和零部件，参与全球价值链分工的水平日益提高。从全球价值链分工地位指数的计算结果来看，大部分制造业部门的全球价值链的地位指数都不高，说明中国制造业部门的全球价值链分工地位还有很大的提升空间。
　　第二，利用世界投入产出表，计算了1995-2011年中国制造业部门全球价值链长度指数和上游度指数。全球价值链长度指数衡量了产品在生产过程中所经历的生产阶段数目，该指数值越大，表明该部门产品的生产过程越复杂，参与全球价值链分工的程度越高。上游度指数衡量了产品在到达最终需求之前还需要经历的生产阶段数目，该指数值提高，表明该部门更加专业化生产和提供中间产品，在全球价值链的位置得到提升。通过计算发现，1995-2009年所有制造业部门的全球价值链都变长了，但受国际金融危机的影响，在2009-2011年有所缩短。对全球价值链进行国内外分解后发现，1995-2009年，所有制造业部门全球价值链的国内部分长度都呈现增长，2009-2011年，全球价值链的国内部分长度则有所变短。全球价值链的国外部分长度在1995-2005年呈现增长，而在2005-2009年则出现较大幅度的下降，在2009-2011年又转为增长趋势。研究发现，全球价值链的国外部分长度的平均增长率要高于国内部分的平均增长率，反映出中国制造业部门正积极参与全球价值链分工。与国内部分长度的变动情况相比，全球价值链的国外部分长度对外部冲击的反应更为敏感而剧烈。从中国制造业部门上游度指数的计算结果来看，1995~2011年绝大部分制造业部门的上游度水平都得到了提升，表明制造业部门在全球价值链上的分工位置获得改善。

你还可能感兴趣

我要评论