明清《夔州府志》与夔州社会文化史研究_熊茂松著_9787569017564

　　《明清<夔州府志>与夔州社会文化史研究》分为上、下两编。上编以文献学理论对明清《夔州府志》进行文献研究，分析明清《夔州府志》的发展变迁情况。人类的一切活动，都是在一定的自然环境下进行的，下编从生态环境的视角对明清时期夔州地区的地域社会文化史进行研究。

　　熊茂松的博士学位论文《明清（夔州府志）与夔州社会文化史研究》就要正式出版了，这是一件可喜可贺的事。我带过的博士研究生近年来纷纷出版自己的博士论文，这对我来说，是一件非常欣慰的事。看着这些学生不断成长，都在各自的高校中成为学术研究的骨干力量，更是一件开心的事。
　　熊茂松硕士一毕业就与我联系，说要报考我的博士研究生，我非常乐意。但由于种种原因，他先到大学工作了，担任学校科研管理工作，在工作中增长了见识，再来读博士，就显得更为成熟，这样的工作也在无形中增强了他的学术研究能力以及对历史文化问题的认识能力，所以等他考上博士后，我对他的科研能力已是非常放心了。
　　熊茂松在重庆三峡学院工作期间，读博士之前就积极地参加重庆的地方史及地方史文献的整理研究工作，这也为他的博士论文选题奠定了坚实的基础。夔州在历史上是一个非常重要的地区，尤其在明清两代更具有特别的价值与地位。而熊茂松工作的大学正好属于古代夔州地区，所以他特别关注夔州地方史及其历史文献，就是顺理成章的事。
　　我研究的是历史文献学，一直强调博士研究生的学术研究应在历史文献学的基础上向史学的专题研究发展，不能仅限于对一两种历史文献做些外围的梳理工作。熊茂松的博士论文以明清两代的《夔州府志》为基础，先把相关的历史文献的情况研究清楚，再以此为基础研究《夔州府志》中有关地方历史与文化的专题，就正符合我的愿望。这样的研究，既有历史文献学的专业特色，又有史学研究的宏观视野，在我看来，是历史文献学得其所用的最好方式。
　　通观这部著作，正是体现了这种研究的特色。作者在上编研究夔州方志的编纂源流，从夔州行政区划的演变，到夔州多种方志的修纂变迁，再到清代全国性的《一统志》以及全省性的《四川通志》与《夔州府志》的修纂关系，能从历史文献学的视野对夔州方志的修纂史做完整的梳理，这一部分的研究能把夔州方志的修纂放在较大的历史背景下加以观察，找出其中的传承关系，以及在方志修纂体例上的变化与完善情况，并与全省与全国的方志的修纂联系起来加以比较和观察，这样就能使人们对于夔州方志的修纂情况获得较为宏观的认识，为进一步深入研究《夔州府志》的具体内容奠定坚实而广博的基础。
　　作者把《夔州府志》修纂的历史背景研究清楚之后，又对《夔州府志》的具体修纂情况进行了细致的研究，使人们了解到中国古代是如何修纂一部体例完善的方志的。他从府志修纂人员的素质与志书质量的关系入手，研究府志修纂成功的关键所在，并且仔细区分了修纂人员的类别，由此看出古代修纂方志所涉及的各种人员，这与今天的方志编纂是有所不同的，从中可以进行借鉴与对照。
　　更重要的是他研究了清代不同学派的代表人物及其修志思想，这也是研究古代方志修纂时必须关注的重要问题。他认为，清代的方志修纂分为历史派与地理派，两派具有不同的修志思想，对方志的修纂起到了不同的作用。在此背景下，再来分析《夔州府志》的修志思想，就显得源流清晰，重点突出，特色显著。这样的研究，其价值不仅在于对《夔州府志》的研究，更对清代各地方志的修纂研究有着重要的参考价值，由此我们就能看出清代修纂方志的历史价值与文化价值。
　　之后他又研究了《夔州府志》的史料来源，分为纸质文献的来源（包括明清两代的相关著作）和金石文献的来源两大类型。其梳理非常细致，对万县（今重庆市万州区）、奉节、巫山、云阳等县的金石史料都做了梳理，这无形中就成了古代夔州地区金石史料的一个全面总结，由此亦可看出古人重视各种文献资料以用于修纂方志的特点与传统。

你还可能感兴趣

我要评论