群学荟萃1:陆学艺社会学发展基金会“社会学优秀成果奖”获奖论文集(第1-2届)
陆学艺社会学发展基金会“社会学优秀成果奖”每届评出6篇获奖论文,同时严格遵循宁缺毋滥的原则。获奖论文的主题范围广泛,基本涵盖了社会学的主要分支学科和研究领域,体现了中国社会学界的学术水平和重要学术成就,也体现了中国社会学专家学者关注中国现实、回应中国问题、探索中国经验的学术志趣。本书是第一届和第二届优秀获奖论文的合集。
李培林
陆学艺社会学发展基金会按照既定规划,结集出版基金会“社会学优秀成果奖”中的优秀论文,这是一件对我国社会学发展具有重要意义的大好事。我曾经担任基金会的第一任理事长,辞去理事长职务后又应基金会之请担任基金会学术委员会主任,对基金会的发展,对基金会开展的各项活动,尤其是社会学优秀成果评奖活动,我一直努力参与,不仅是为了对陆学艺先生的怀念,也是为了践行他的嘱托和社会学事业的发展。现在,基金会邀请我为文集作序,我欣然应允。
陆学艺社会学发展基金会是我国著名社会学家陆学艺先生生前发起创办的一家非公募基金会,资金来源于陆先生本人及其子女、弟子和学界朋友的捐赠。基金会的宗旨是通过奖励社会学优秀成果,推动我国社会学的建设与发展。陆学艺先生一生致力于“三农”、社会结构、社会流动和社会分层、社会建设等领域的学术和政策研究,对促进我国农村发展和社会现代化建设,做出了重大贡献。陆学艺先生曾先后担任中国社会科学院农村发展研究所副所长,社会学研究所副所长、所长,中国社会学会会长、名誉会长,北京工业大学人文科学学院院长等职,为中国社会学学界的团结和社会学学科的发展进步殚精竭虑。陆学艺先生一生的学术成就和社会贡献,得到了学界和社会各界的广泛认可,也得到了党和国家的肯定,他先后担任第八、第九届全国人民代表大会代表,1986年被评为国家有突出贡献的中青年专家,1995年荣获全国先进工作者的称号,2006年任中国社会科学院荣誉学部委员。
成立一家基金会,推进中国社会学的学科发展与人才培养,促进国家社会建设,是陆学艺先生多年的愿望。基金会的创办几经周折,最终于2008年11月23日得到北京市民政局批准设立,2009年4月10日在北京召开成立大会。随后召开了基金会第一届理事会第一次会议,投票选举出由23人组成的理事会和由7人组成的监事会,通过了基金会的章程,讨论并确定了基金会的宗旨、主要工作内容和工作机制。基金会的成立,得到了全国社会学界的广泛欢迎和支持,许多资深学者欣然应邀加入基金会组建的学术委员会,为基金会的发展出谋划策,并承担由基金会组织的两年一度的社会学优秀学术成果评奖工作。
在成立大会上,陆学艺先生就基金会的宗旨和目的做了完整的说明。他指出,这个社会学基金会首先志在为社会学这个学科的重建和发展尽绵薄之力;其次要作为推动社会事业发展的力量,按照费孝通先生所言,尽社会学志在富民的力量;再次要为从事社会学研究的青年人搭建一个平台,通过这个平台可以给国家做一些贡献,给社会学事业的发展做一点贡献。他还用“心想事成”来表达对基金会成立的喜悦之情。
我作为基金会第一任理事长,也在基金会成立大会上做了主旨发言,对基金会成立的来龙去脉、其所秉承的基本理念和所要达成的主要目标以及以后的发展思路进行了说明。我特别指出,陆学艺先生把一生贡献给了中国社会学事业,现在又在其家人和学生的支持下创办了中国社会学界的第一个发展基金会,他期望借助这个平台,为中国社会学的发展提供一种持续的助力。我特别希望基金会的各位理事、监事以及学术委员会委员能够尽职尽责,做好基金会的各项工作,搞好优秀成果评奖活动,办好基金会的学术讲坛,组织好基金会的相关学术研讨会议,将其建设成为一个学界普遍关心、社会广泛认可的基金会,真正为中国社会学事业的发展提供持续的助力,进而为中国社会的现代化发展做出应有的贡献。陆学艺社会学发展基金会成立到现在已经过去7年有余,可以说,在基金会全体理事、监事和学术委员会委员的共同努力下,并通过基金会秘书处全体同事的辛勤工作,基金会很好地践行了自己的宗旨,一步一个脚印,朝着自己的目标迈进。
陆学艺社会学发展基金会的一项重要工作,是组织两年一度的中国社会学优秀学术成果评奖活动。“陆学艺社会学发展基金会社会学优秀成果奖”,是一个旨在推进社会学学科建设和学术研究、鼓励中国社会学教学科研人员尤其是中青年学者努力生产出具有原创性和创新性的社会学学术成果的公益性专门奖项。中国社会学学科从1980年恢复重建到本基金会成立之前,蓬蓬勃勃地发展了近30年,其间涌现和积累了不少经得住实践检验和时间考验的优秀学术成果。遗憾的是,其他社会科学学科先后建立了自己的专项学术成果奖项,有的学科(例如经济学)甚至建立了多个这样的奖项,但社会学一直缺少一个自己的有影响力的专门奖项。陆学艺社会学发展基金会设立“社会学优秀成果奖”,可以说很好地弥补了这一缺憾。
陆学艺社会学发展基金会“社会学优秀成果奖”每两年评选一次,奖励那些具有突出的原创性、创新性,对促进中国社会学学科发展和学术研究产生了重大影响,为中国社会发展做出了重要贡献的学术专著和学术论文。按照基金会章程,原则上每届评奖活动可以奖励优秀学术著作3部,优秀学术论文6篇。陆学艺先生亲自设定了基金会的评奖取向,要求获奖的论文和专著要突出关注中国经济社会发展中的重大理论和现实问题,要为解决和应对中国经济社会发展中存在的问题和面临的挑战做出一定的贡献——这也是他终生秉持的学术路线和学术精神。在每次评奖的时候,学术委员会都非常重视这一评奖取向,把它作为衡量优秀成果的重要准则之一。
“社会学优秀成果奖”首届评选工作自2009年7月启动。每次评奖活动,都严格遵循如下程序:在全国各地特邀资深专家学者推荐优秀成果;基金会秘书处组织相关学者,根据推荐成果发表以来的学术影响和社会影响对其进行初步筛选;基金会学术委员会召开专门会议,对经过秘书处初步筛选的推荐成果进行讨论,并采用无记名投票方式投票,选出获奖成果;基金会理事会召开会议,对学术委员会评选的获奖成果予以确认;在中国社会学网上公示、公布评奖结果;公示无异议,举行颁奖典礼,向获奖成果作者授奖。为了保证“社会学优秀成果奖”评奖活动的学术性和公正性,基金会在全国范围内聘请多年从事社会学教学科研工作,在社会学理论与应用研究方面有深厚造诣,并有重要学术建树的社会学专家学者组成基金会学术委员会,作为基金会的一个常设机构负责优秀成果评选工作;每次评奖活动启动之后,基金会秘书处首先特别邀请全国各地的资深专家学者担任优秀成果推荐人,成果推荐人的邀请,既充分考虑推荐人在社会学各分支学科和研究领域分布的大体平衡,也顾及他们在全国各省、自治区和直辖市分布的大体平衡。一直以来,各位专家和委员恪守职责,为评奖工作付出了大量的时间和精力,提供了宝贵的智力支持。
2013年5月13日,陆学艺先生因心脏病突发溘然辞世,距离他的八十寿辰仅仅三个月。在陆学艺先生不幸辞世之前,基金会就优秀成果评奖活动的后续工作提出了两个设想,一是出版获奖学术论文集,二是组织再版获奖专著系列。陆学艺先生本人对此非常支持,基金会也与社会科学文献出版社初步商定了有关事宜。由于陆学艺先生不幸突然辞世,论文结集出版的工作推迟到2015年下半年开始筹备。至于获奖专著系列再版计划,则由于其他原因,须待时机成熟才能付诸实施。
陆学艺社会学发展基金会“社会学优秀成果奖”原则上每届评出6篇获奖论文,同时严格遵循宁缺毋滥的原则,只有在基金会学术委员会评奖会议上获得三分之二及以上同意票数的推荐论文,才能最终被确认为获奖成果,因此个别届别的获奖论文可能不足6篇。从出版的角度来说,单届获奖成果最多6篇,结集成书显得单薄,因此基金会决定,每两届获奖论文结集为一册出版,这样每集最多将有12篇获奖论文。从每届评奖情况看,获奖论文的主题范围广泛,基本涵盖了社会学的主要分支学科和研究领域,体现了中国社会学界的学术水平和重要学术成就,也体现了中国社会学专家学者关注中国现实、回应中国问题、探索中国经验的学术志趣。将这些获奖论文结集出版,一方面能够更好地为中国社会学的学术积累提供条件;另一方面可以使这些优秀成果得到更加广泛的传播,为中国社会学教学科研人员和学生提供优秀、规范的学习、参考和研究的学术文献,从而成为中国社会学学科发展和人才成长的一个很好的阶梯。我想,这也是陆学艺先生愿意看到的吧。
2016年4月
北京市陆学艺社会学发展基金会,是地方性非公募组织,成立于2008年11月23日,奖励社会学领域教、学、研优秀成果;资助社会学领域学术研究、培训、调研、考察、出版等方面的公益活动
陆学艺社会学发展基金会第一届“社会学优秀成果奖”获奖论文
单位:一种特殊的社会组织形式【路 风】/3
农村劳动力的剩余及其出路【宋林飞】/24
改革以来中国社会结构的变迁【孙立平 王汉生 王思斌 林 彬 杨善华】/40
经济体制改革对农村社会关系的影响【王思斌】/60
论城乡一体化【张雨林】/74
陆学艺社会学发展基金会第二届“社会学优秀成果奖”获奖论文
独生子女青少年的社会化过程及其结果【风笑天】/89
“丁字型”社会结构与“结构紧张”【李 强】/110
社会结构中的“白领”及其社会功能
——以20世纪90年代以来的上海为例【李友梅】/129
理解民族关系的新思路——少数族群问题的“去政治化”【马 戎】/151
社会转型与工人阶级的再形成【沈 原】/174
新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系【王春光】/199
附录1 北京市陆学艺社会学发展基金会简介/221
附录2 “社会学优秀成果奖”奖项简介/222
附录3 北京市陆学艺社会学发展基金会第一届“社会学优秀成果奖”获奖名单公示/223
附录4 北京市陆学艺社会学发展基金会第二届“社会学优秀成果奖”获奖名单公示/225
附录5 北京市陆学艺社会学发展基金会第一届组织机构/227
附录6 北京市陆学艺社会学发展基金会第二届组织机构/229