中国农村研究是华中师范大学中国农村研究院主编的连续出版物，从1996年出版至今。华中师范大学中国农村研究院是教育部人文社科研究重点基地。在多年的办学过程中，他们秉承着顶天立地的原则，办出了中国农村研究以调研为主的田野调查华中派。本出版物，每年两期，分为上半年和下半年。所选文章也为该院组织的中国农村研究的具有一定分量的文章。《中国农村研究（2017年卷 上）》已经列为CSSCI核心期刊。
《中国农村研究（2017年卷 上）》收录了共五部分，包括农村水利与治理、村民自治的探索与创新、农村发展与治理现代化、海外农村研究、农村研究述评。
农村水利与治理
层级公平：水资源紧缺背景下的水权分配机制研究——基于湖南省回龙村的形态调查魏晨
梯级治理：自流灌区的传统水权分配机制——基于川西南汪家村的调查与研究陈涛
村民自治的探索与创新
他治与自治互动下村民自治基本单元的变迁以及启示杨嬛
回顾与展望：步云实践对基层民主发展的影响及反思——以“步云直选”再回访为基础沈乾飞吴晓燕任中平
兴起、遇冷与回暖：村民代表会议的变迁研究——基于山东省招远市石棚村的调查陈国申李金锦
农村发展与治理现代化
地方政府治理现代化的内涵、挑战及走向——以资源型地区为例张嘉凌董江爱
乡村治理体系的完善与治理能力现代化——湖北省恩施州“村医村教进两委”基层体制改革研究吴文琦田子耕等
社员能力对农民合作社规范化的影响——基于湖北省农民合作社示范社的调查林星吴春梅
“控制权”、基层政府行为与精准扶贫目标的实现和偏离——以豫西Y县为例李文君
海外农村研究
印度村社制传统的变迁与乡村治理转型研究施远涛刘筱红
农村研究述评
关中农村社会研究述评郭占锋李卓
《中国农村研究（2017年卷 上）》：
（一）水利研究的两种进路
治水是一个古老的话题，有关水利与治水的研究也为人们所熟知。可以说，有关水治理的研究越来越精细，逐步从宏大的“治水国家”的视角走向区域“水利社会”，进而深入到对具体“水利共同体”的研究。总体而言，就对水权的分配来看，形成了自上而下的“集中统一治水”和自下而上的“自愿联合治水”两种研究进向。
第一种研究进路是“集中统一治水”。这主要是对治水与政治、治水与国家的宏观关联研究。马克思认为，利用水利工程的人工灌溉构成了东方农业的基础，“在东方，由于文明程度太低，幅员太大，不能产生自愿的联合，所以就迫切需要中央集权的政府来干预。因此亚洲的一切政府都不能不执行一种经济职能，即举办公共工程的职能”。水利工程建设便成为“专制政府的事业”。20世纪，美国学者魏特夫出版巨著《东方专制主义》，他将亚细亚生产方式和“治水社会”的观点推向极端，认为东方国家实行专制主义政体，其深刻的根源就在于“治水社会”，由此将专制主义政治与“治水社会”关联起来，认为“治水”必然带来“专制”，“专制”是东方国家的特性，也是宿命。魏氏将“水”及由此所产生的“治水社会”与政治统治关联起来，虽然招致了巨大争议，但其研究视角具有启发性。与此相似，冀朝鼎从水利史的角度考察了“水利与政治”的关系，他认为，在灌溉耕作农业居于领导地位的时代，“农业生产要依赖于由国家兴办与维修的各类水利工程”，“治水活动是作为政治斗争的经济武器而存在的”。这种宏观视角的治水研究，注重从自上而下的视角进行观察，看到了在集中治水过程中国家所扮演的专制角色和民众的依附者角色。
与此相反，从自下而上的研究视角来看，基层社会的水利治理具有丰富的样态，在国家的集中统一治水之外，更多的是民间社会的自主或联合治水，这成为第二种研究进路。具体来看，联合治水又可以分为“水利社会”中的区域性联合和“水利共同体”中的小范围联合。
“水利社会”的研究以行龙的《从“治水社会”到“水利社会”》和王铭铭的《“水利社会”的类型》为典型，他们着重考察的是“以水利为中心延伸出来的区域性社会关系体系”。如《陕山地区水资源与民间社会调查资料集》序言所说，他们旨在“研究县以下的乡村水资源利用活动，并将之放在一定的历史、地理和社会环境中考察，了解广大村民的用水观念、分配和共用水资源的群体行为、村社水利组织和民间公益事业等，在此基础上，研究华北的基层社会史”。日本的学者长濑守也提出了“水田社会”，即“以水稻种植为生产基础，通过水稻种植，实现政治、经济、社会、文化领域的联动，形成一个有机的连带区域。因此从中就可以发现具有各种各样的传统价值体系，由于水的关联，又具有类似性、共通性的社会存在”。“水利社会”视角的切人，注意到了区域性社会关系与水权分配的相互影响，这中间所提到的“区域联动”、“水利组织”、“连带区域”等，都表明在治水活动中存在特定水利合作机制。再如，罗兴佐从国家与乡村关系变迁的视角，考察了1949年以来湖北荆门的治水事件，探讨农民水利合作的机理。他认为，不同区域的水利状况因农民的合作能力不同而呈现差异，乡村水利制度安排须在国家、市场、村庄之间寻求最佳合作方式。他通过历史纵深的分析，所提出的多层次水利合作的观点极具启发意义，这也说明区域水利合作的具体方式具有复杂性特征。
……
书单推荐
