为了纪念泰戈尔获诺贝尔文学奖100周年,由深圳大学印度研究中心联络北京大学、尼赫鲁大学等相关单位,举办“泰戈尔在我心中”征文比赛。《泰戈尔落在中国的心》刊出的是此次征文比赛的获奖作品。
1924年,泰戈尔离开香港时,告诉徐志摩:“我把心落在中国了。”这本以“泰戈尔落在中国的心”为书名的获奖作品集非同寻常。踊跃的参赛者中,有知名教授,有博士生、硕±生和本科生,有中小学师生,有文学好手,也有普通的中国老百姓——他们都是泰戈尔作品的喜爱者。通过这一篇篇作品,我们仿佛看到了、听到了泰戈尔落在中国的心,像一颗友谊的种子,在中华大地上生根开花,这样鲜活,这样灿烂。
郁龙余(1946-),男,上海人,现任深圳大学印度研究中心主任、教授。北京大学东方文学研究中心兼职研究员,中国印度文学研究会副会长,中圈中外关系史学会副会长。丰要著作有《东方文学史》、《中国印度文学比较》、《梵典与华章》、《中国印度诗学比较》、《印度文化论》,参著《泰戈尔文学作品专题研究》等。
魏丽明,女,北京大学外围语学院亚非语言文学系系主任、教授、博士生导师。教育部人文社科重点研究基地北京大学东方文学研究中心研究员,《东方文学研究集刊》执行主编、中国外国文学学会东方文学分会副秘书长。著有《万世的旅人——泰戈尔》;参著《泰戈尔文学作品专题研究》、《中印文学比较专题研究》;参编《泰戈尔与中国》等书。已发表学术论文近30篇。曾获北京市教育技术创新标兵、北大树仁教学奖、北京大学优秀教学成果一等奖等奖励。
十六岁以前我多么希望能有机会去海边看看,吹吹海风,听听浪涛的声音,捧一捧沙,让它从手缝中溜掉,感受一下海边的阳光和内陆的有什么不一样……虽然我一直保持对大海的执念,但在十六岁之前也没能实现领略海边风光的愿望,所以当我读到泰戈尔的大海时,我情不自禁地读了又读:“拿沙建房屋,拿贝壳来做游戏。他们把落叶编成了船,笑嘻嘻的把它们放到大海上。孩子们在世界的海边,做他们的游戏。”(《新月集·海边》)于是我更加羡慕这群孩子,甚至有点嫉妒了。我太想加入到他们中间了。有段不上课的日子,爸爸妈妈都不在家,我就站在板凳上趴在窗台上,用手托着下巴看着外面的天空、白云、花草树木发呆,想象着自己的童话世界,我幻想自己也能跟那些花儿,鸟儿说话唱歌,也能躺在白云上面哼着小曲儿,甚至跟在那群孩子的后面一起欢呼着,奔跑着,还帮他们捡贝壳……就这样,我用想像来满足自己不能实现的愿望,但也深感乐趣无穷,最起码当时还是知足的了。泰戈尔是能帮助孩子实现愿望的精灵。
后来,我长大了,泰戈尔也“老”了,他已经不再是我精神世界的全部了,但却是我精神世界中最重要的部分。我发现其实他是一个多么有智慧的精灵,他的魔力是永远不会消失的。长大后的我,越来越多的困惑使我常常感到沮丧,不开心,而泰戈尔的魔力就在于他能使我浮躁的内心慢慢平静下来,带我来到一望无垠的广阔地方,让我能够认真地听一听自己的内心。“来吧,孩子,我这里有你需要的自信,有你需要的方向,还有你需要的宁静……”这样的声音陪伴我走了不知道有多长的路,而且每次听起来都是那么的让人心醉神迷。他告诉我:前进吧,孩子你已经成为一个少年,不能再犹豫做个懦弱的逃避者,未来还有更精彩的生活在等着你去发现。你要知道,如果你为错过太阳而流泪,你也将会为错过繁星而黯然神伤!没错,我不应该沉迷在过去的天真,也不能为失去了童年而伤感,未来的事物谁说就一定不是美的呢?不管是道路曲折与否,沿途的风景是不是为我装扮,雷鸣般的掌声是不是为我,只要我有一颗纯洁、坚定的心,一路保持它最初的向往,实际的应征稿数量大大超出了216篇,而且这216篇应征稿大都质量很高,伯仲之间,不分轩轾,难煞评分人。
为了体现公平、公正、公开,我们采用请评委电脑打分的办法。即将文章编上号,去掉姓名、单位等信息,请评委按文章质量排出名次。我们再根据各位评委评出的名次,综合成总的排名表。综合排名在第1、2名为特等奖,第3-7名为一等奖,第8-17名为二等奖,第18-37名为优秀奖,第38-67名为入围奖。
本次征文比赛,参赛者的热情踊跃程度,令人始料不及。应征投稿者中有大学生、硕士、博士,有大学教授,有中小学生,有工人,农民、医生、职员等“泰戈尔迷”。每个人都以心为笔,以情为墨,描摹、书写自己心中的.泰戈尔。这来自全国各省市的200多篇文稿,让我真切感受到中国读者对泰戈尔深深的爱,浓浓的情。
奖额有限,无法将优秀征文悉数纳入获奖范围。怎么办?经过大家商议,想出一个补救性措施。我们将不能人围获奖的好文章,以“评委特别推荐稿”的名义刊于获奖作品之后,让这些好文章有机会与广大读者见面。这里需要说明的是,这些好文章中,包括超出规定字数要求的篇什。在征文比赛启事中,曾要求参赛文章需在3000字以内。可是,不少文章超出了这个规定,对此我们只能忍痛割爱,将它们从获奖候选征文巾挑出来,列入“评委特别推荐稿”出版。这样,《泰戈尔落在中国的心》共收入100篇文章,其中“获奖作品”67篇,“评委特别推荐稿”33篇,我们以此百篇佳作向“泰戈尔获诺贝尔文学奖100周年”献礼。
公正,是我们评比的第一追求。公平,需要我们给予必要重视。只有兼顾公平与公正,我们的所作所为才靠得住,才有说服力。为了保证公正与公平,在方法上必须公开,我们寄希望于各位评委的公心。有的评委积极性很高,发来上乘之作,但考虑到公正的诉求,也只能人选“评委特别推荐稿”,而不能参评。从评比结果看令人宽慰。公道自在人心。我们当然知道,文章得失寸心知,审美没有绝对统一的标准,至于对评比结果的不同看法,只能由大家见仁见智了。
……