《时代变迁与刑法现代化(套装共2册)》包括：《时代变迁与刑法现代化（上卷）》、《时代变迁与刑法现代化（下卷）》共2册。《时代变迁与刑法现代化(套装共2册)》是全国刑法学术2017年年会文集，全书共分三部分议题，第壹部分为刑法典颁行20周年来刑法立法的回顾与展望；第二部分为金融秩序与安全的刑法保护；第三部分为公民个人信息的刑法保护；第四部分为中国区际刑法20年实践的检讨与发展。
《时代变迁与刑法现代化(套装共2册)》包括：《时代变迁与刑法现代化（上卷）》、《时代变迁与刑法现代化（下卷）》共2册。《时代变迁与刑法现代化(套装共2册)》由中国人民公安大学出版社出版。
《时代变迁与刑法现代化（上卷）》目录：
第一编刑法典颁行20周年来刑法立法的回顾与展望
我国刑事立法的现状及展望
晚近20年我国刑法立法发展要论
大变革时期的中国刑法与刑法学——纪念1997年刑法颁行20年
刑法颁行20年间刑法修正态势概览
我国20年来刑法修正的隐陇及其匡正
我国刑法典颁行20年来立法理念的变迁及论析
我国刑法修正的基本回顾与初步展望
我国刑法立法问题研究
刑事立法调整的缘由与取向
理性对待积极刑法立法观
刑事立法理念的变迁刍议
刑法立法理念的变迁——以刑法之修正案为视角
从《刑法修正案（九）》谈我国刑法的新发展
社会公众参与刑法立法的基本问题
论我国刑法立法民主性的贯彻与提升
频繁修法下刑事立法模式的反思与重构
刑事立法之“遗留”问题——刑法修正对已决犯影响问题之存在、归因与消解
“风险社会”中国民立场与国家立场之协调——兼论刑法典颁布20周年后的立法理念变迁
刑事立法论对风险刑法理论的审视：以刑法典颁布20周年的纪念为契机
我国刑法边界的扩张及其信条学基础
刑法法益理念审视——以刑法典颁行20年来的修改为研究对象
刑法典修订20年来我国海上刑事法的匮乏与解决方案
论我国刑法平等原则缺位及其立法规制
关于罪刑法定原则上升为宪法原则的再思考
犯罪化立法视阈下刑事不法内涵之解构与适用
犯罪门槛之20年变迁：形态、特征与走势
1997年以来单位犯罪立法的修改与完善
刑法典颁行20年来的单位犯罪立法问题思考——基于《关于（中华人民共和国刑法）第三十条的解释》
中国公司刑事责任规范的确立历程
对过失行为犯罪化趋势的反思——以抽象危险犯的扩张为切入点
数额犯的兴起与衰微
我国数额犯“立法定性兼定量”模式的回顾与展望
罪刑关系的新进展及其未来发展趋势——以我国晚近刑事立法为基础的分析
我国刑法微罪制度初探
中国轻微犯罪立法的反思与完善
我国微罪刑法立法的回顾与展望
从刑法修正案看我国轻微犯罪的立法趋势及其影响
我国刑事立法中的轻罪标准设置研究
轻微罪处置模式的立法选择
“后劳教时代”构建我国轻罪制度的若干反思
刑法典颁行20年来主刑修正及刑罚结构的调谐完善研究
我国刑罚体系中预防性措施的立法进路与功能定位——以风险刑法为视角
刑罚体系中的终身监禁
生刑与死刑的立法结构调整及其司法实效考量——我国现阶段死刑控制模式的选择
我国死刑立法改革与完善的几点思考
死刑修改的刑罚论分析
20年来死缓制度的层级变化、动力、走向
刑法第35条驱逐出境的立法与实践问题探讨
四
刑法规范绝对明示化罪名并冠首之立法建议
论我国反恐刑事立法的演进
……
反恐怖刑法立法若干疑难问题研究
反恐刑法的立法嬗变与完善
刑法典颁行20年来反恐怖刑法立法演进与评析
我国恐怖主义犯罪刑事立法之论衡
我国反恐怖刑法立法完善问题研究——以《刑法修正案（九）》为观察视角
刑法典颁行20年来反恐刑法立法之评价
国内外反恐怖融资研究现状及对策
跨国犯罪管辖之中国视角——以参与打击国际恐怖主义犯罪为例
刑法典中交通刑法体系的立法问题——以对危险驾驶罪的立法梳理和评析为视角
经济刑法20年来犯罪化趋势及检讨
回顾与展望：危害食品安全犯罪刑事立法20年
刑法颁行20年来操纵证券市场罪立法问题研究
代替考试罪与微罪立法趋势
我国有组织犯罪刑法立法20年的回顾、反思与展望
环境犯罪非刑处罚制度的立法探析
污染环境罪侵害法益的规范分析——20年来中国环境犯罪刑事立法述评
刑法典颁行20年来毒品犯罪的立法演进问题
我国反腐败刑事立法的回顾与展望（1997—2049年）
20年来我国腐败犯罪刑法立法的基本走向及展望
监察体制改革背景下完善反腐败刑事立法的思考
我国腐败犯罪刑事治理的困境与出路——基于刑事政策的实践反思
从反腐败刑事政策反思贪污贿赂犯罪的立法与司法
近20年非公经济领域腐败犯罪刑事规制及其完善
对贪污罪的主体范围及量刑立法的再思考
我国贿赂犯罪的刑法立法完善建议
论我国受贿罪刑事立法的发展与完善——以1997年刑法颁行20年为背景
论贪污贿赂犯罪数额规定之立法完善
我国财产申报制度与刑法反腐制度衔接
我国行贿罪立法完善问题研究
……
《时代变迁与刑法现代化（下卷）》
第一，关于时代精神与积极刑法立法观。“法与时转则治，治与世宜则有功”，如果说法律的发展必须符合时代精神，那么，我国现在所处的历史时空和时代精神究竟是什么，便成为一个基础而重要的问题。但该问题终究是个一言难尽而又众说纷纭的复杂话题，因为现实社会具有多面色彩和特征。立足于器物层面，今日我国社会呈现的面容远不同于启蒙时代，眼下国家面临的犯罪形势也截然不同于近代社会。但从法治国构建方面来看，眼下我国正在经历近代社会曾经面对的问题。学者哈贝马斯根据西方社会历史上政府任务的特点，将国家形式划分为法治国、福利国和安全保障国三种类型。在该三种类型中，国家和政府的主要议题和任务是不同的，在法治国中，政府的主要任务在于古典的秩序维持（法律确定性）；后两者场合，政府主要职责分别侧重于制约绝对主义的国家权力、对社会产出和补偿的公正分配（社会福利），以及应付集体性危险情况，预防由科学技术引起的风险（风险预防）。从历史进程看，在西方国家，上述三种国家类型呈现的是线性的发展路径。换句话说，法治国、福利国和安全保障国在西方国家经历的是顺次自然演进过程。与西方国家明显不同的是：我国社会呈现的是非线性社会发展路径，“共时性”是我国的基本国情，我国当下所遭遇的难题是，要超越近代—现代—后现代的时间单纬性，而在一个时间点上，要同时完成法治国、福利国和安全保障国的构建。对此，亦如我国学者所言，我们刚刚理解了福利国的概念，又突然发现，这是一个高风险的时代。
书单推荐
