史学理论手册_[加]南希·帕特纳 [英]萨拉·富特主编余伟何立民译_9787543227514

本书介绍了现代史学理论的基础以及将如何这些理论运用于历史研究中的几乎所有次领域。通过展现各种学术论争和当下理论的发展，尽可能将*前沿的研究成果呈送给读者。全书分为以下三部分：根基：了解过去的理论依据应用：史学中理论密集的领域结语：后后现代主义：方向与质疑。在当下这个史学研究步入后后现代主义的时期，历史学科正在不断演化，本书通过较大的篇幅，探讨了史学研究中的现代主义、经验主义（形而上学）、解构主义、叙述和后现代主义。各章节由史学领域的*学者撰写，内容覆盖该学科各专门领域，包括社会史、思想史、性别研究、历史记忆研究、心理分析、文化史。另外，还讨论了诸如德里达、福柯、海登怀特等重要思想家的历史影响。本书对于历史学家、历史专业的学生而言是一个重要的资源，也能引起社会科学以及人文学科相关研究领域学者的共鸣。因为本书能够为他们提供深入理解史学理论基础的途径。

这部讨论史学理论（而非历史理论）提纲挈领的新文章汇编，是一本科学的手册（一种可敬的但近来已经因商业化而被大大降格了的学术体裁）应该有的样子……这部书是给人印象深刻，其脚注中肯、全面、信息量大，参考文献涵盖广泛。整本书被打上了其两位主编帕特纳教授和富特教授的学术风格烙印。任何了解她们学术成就的人，都只会认为她们的研究水准处于*层次。这些文章以某种方式构成了一个整体，从历史研究领域拓展至包括了在人文、社会及自然科学方面所有其他学科它们把过去而非仅仅历史作为研究对象我对那种方式印象*为深刻。对于任何一位对过去之研究有着某种职业的乃至业余的兴趣的人，本书都是一部不可或缺的著作。海登怀特（Hayden White），加利福尼亚大学意识史荣休教授

编者们汇集了大批杰出的历史学家和其他从各个角度来审查并提出历史知识理论的理论家们。这部集体作品涵盖面广、学术性强，并且处处呈现新洞见。大卫卡尔（David Carr），美国埃默里大学荣休教授

在本书中，理论在历史学中应用所面临的种种挑战，以各种意味深长的和激动人心的方式被分析并被质问。在汲取一流学者们的见解基础上，这部不可或缺的著作拓宽了我们关于过去的研究的范围，并且深化了我们关于历史知识的诠释和理解。乔伊达姆斯（Joy Damousi），澳大利亚墨尔本大学历史学教授

南希帕特纳和萨拉富特广泛征集了一大批*的史学理论文章。特别之处在于半数以上文章系由当前活跃的脚踏实地的历史学家们撰写。这本书对于历史编纂学专业的学生和经验丰富的践行者们来说，价值无可估量。约翰托什（John Tosh），英国罗汉普顿大学历史学教授

这是对历史书写当前状况的一次重要概览和批判分析。从历史学在19世纪的现代主义基础出发，这本手册简明扼要地阐释了后现代主义的兴起如何以其多种多样的历史类型造成了我们今日后-后现代主义的困境。克里斯洛伦茨（Chris Lorenz），荷兰阿姆斯特丹自由大学和阿姆斯特丹大学学院，德国历史文化和史学理论教授

史学理论，作为历史学的一个分支，在20世纪取得了长足的进展。进入21世纪，西方历史学界对一个多世纪的史学理论进行了全方位的总结。本书即为其中最新出版的一本。
本书原名The SAGE Handbook of Historical Theory，由加拿大麦吉尔大学的南希帕特纳（Nancy Partner）和英国牛津大学的萨拉富特（Sarah Foot）共同主编，作者队伍中包括了范德杜森、唐纳德凯利、汉斯凯尔纳、弗兰克安克斯密特等国内较为熟悉的理论名家，也有着迈克尔本特利、迈克尔罗珀等多年来兼顾史学理论及实践的历史学家们，当然更多的是专攻史学理论及史学史不同分支的史学理论家们。值得一提的是，本书有相当多的女性历史学家参与编纂，且两位主编均为女性。他们/她们所撰写的文章得到了海登怀特等西方史学理论代表人物的高度赞赏。全书译成中文近80万字，分列根基、应用与近况三部分，计有29篇文章，南希帕特纳还为每一部分分别撰述了导论。
本书书名直译应为世哲历史理论手册。世哲系本书原出版社名称。history一词，兼有历史与历史学的双重意思。史学理论，顾名思义侧重研究历史学本身，通常英语表达为theory of history，与之相对应的，注重对历史本身研究的则为历史理论（historical theory）。本书原书名采用了后者，所谈论的却是作为一门学科的历史学，正如主编所明确表示的，historical theory并非意指着一种关于历史的原理，而是提供一套可供我们探究历史知识的框架。有鉴于此，本书译名定为《史学理论手册》。这凸显了本书浓厚的后现代主义趣味，也表明了后现代主义在当今西方史学理论界中的统治地位。
本书将西方史学理论的历史变迁与专题性的理论分析相结合，结构严谨、论点集中，对于我国深入了解西方史学理论发展，颇有益处。在译者看来，本书点面结合，系统阐述了西方史学理论的发展历程和核心要点。南希帕特纳的各篇导论，清晰地勾勒出相关的变化。以往我国对西方史学理论的研究，多按照从思辨到批判、分析和叙事的模式来进行研究。而在作者看来，近代以来，随着科学的兴起，历史长期面临着科学与艺术之争，在现代学科体系中处境颇为尴尬。20世纪之前的史学理论，多注重方法论，以经验主义为基础构建理论，力求为历史学谋得一块地盘，确立学科地位。而在20世纪，想象等因素再度被肯定，历史文本逐步得到重视，时间、精神状态成为关注焦点之一，社会也从研究对象转为视角与路径，历史学的面貌发生了极大改变。柯林武德作为西方史学理论风格转变的重要代表，在20世纪上半叶几乎讨论了史学理论的所有问题，他侧重证据，关心历史知识的探究。名声显赫的年鉴派则在史学实践中探索着恰当的历史理解逻辑。思想史与社会史，在我们的时代十分流行。而到了20世纪下半叶，在后现代主义的冲击下，史学理论迎来了自己的语言学转向，全力探讨历史学的话语与修辞，形成所谓叙事主义的史学理论。与此同时，历史与政治的关联，因了我们时代的紧张局面，而得到相当程度的重视。本书专门讨论了3位影响深远的史学理论家：海登怀特、德里达、米歇尔福柯。他们每一位都对原有史学概念进行了解构，凸显了历史作为人工语言制品的特质。史学理论还通过进入到各种新研究领域，发展出了具有相当影响力的专门理论：社会、性别、民族、文化、记忆、后殖民等。近期，数字时代来临，统治史学理论多年的后现代主义也向后-后现代主义快速迈进，表现、经验等核心概念被重新思考，但主编意味深长地把一切变化归之于亚里士多德的《诗学》，让人回味再三。此外，在此总体框架下，本书尽可能地深入发掘了相关重要史学理论主题，提出了很多重要见解。比如，作者提出叙事在历史学中是独立起源的，并非借鉴文学理论研究；海登怀特与南希帕特纳关于叙事与探究阶段的对立观点等等。当然，本书也并非面面俱到，象国内这些年热议的世界体系、全球史等就没有专门讨论。而对于国内来说，史学理论与政治的密切关系，目前尚未得到足够重视，本书对之的探索或可为国内下一步研究提供相关路径。
2013年10月，通过格致出版社的协助，两位译者获得SAGE新加坡分公司邮递过来的《手册》英文版原书，随即开始合作翻译此书。在部分论文中，英语语句较长，上下文照应较多，逻辑极其严密，表述非常精准，译者采用直译及对译方式，即便是出现术语较为复杂、语句略显繁复、文辞略有拗口的特殊情况，仍以全面、准确、完整表达英文原意为旨归，祈请读者阅读过程中见谅。且由于此书集前沿性、创新性、学术性、综合性于一身，译者虽广泛查阅各类研究成果，力求译文准确可靠、质量可信，但限于能力，囿于见识，当存在表达不甚清晰、术语不够精确、理解略有偏差等方面的情况，相关责任当在译者本人，希大方之家不吝正之，期《手册》有机会再版或修订之时，能够重加梳理，更正讹误。我们的联系电邮为：117949203@qq.com
译稿出版之时，回首过去三年时光，译者不禁心生诸多感慨。《手册》翻译伊始，译者之一的余伟，就辞去复旦大学的工作，来到同济大学从事博士后研究，而今稿成，博士后出站，又离沪赴福建师范大学社会历史学院任教。另一位译者何立民，在复旦大学从事繁忙工作之余，先后进行着《手册》及迪波伦·斯蒂文森《全球视野下的文化城市》书稿的译介工作，后又罹患疾病，身体状态不理想，体力精力受限，难以承受。无论如何，我们两人互信互助，认真完成了本书的翻译工作。
在本书翻译过程中，华东师范大学中文系的金雯教授、中国社会科学院世界历史研究所的黄艳红研究员帮助我们解决了部分法语问题；上海外国语大学贤达学院的林谦老师，贺婧慧、姜妮伶、魏建武等学友，或指正讹误，或提供线索，或审阅部分书稿，帮助本书提升翻译质量。福建师范大学社会历史学院的同事们也始终关心着本书的翻译出版。在此一并谨致谢忱！
本书得以翻译出版，还要感谢格致出版社的信任与支持，委托译者进行《手册》的翻译工作；感谢顾悦、贺俊逸两位编辑老师的辛苦而负责的工作！

余伟何立民
2017年4月12日

你还可能感兴趣

我要评论