环境习惯法现代价值研究—以西部民族地区为主要“场景”的展开
定 价：69 元
- 作者：郭武
- 出版时间：2016/6/1
- ISBN：9787516182468
- 出 版 社：中国社会科学出版社
- 中图法分类：D922.680.4
- 页码：286
- 纸张：胶版纸
- 版次：1
- 开本：16K
环境习惯法议题的研究不应局限于“知识考古”的方法和层面，而应放置在文化多元论和进化理性主义方法论立场中予以重新审视；作为一种自生自发的规则，环境习惯法无论在习惯法时代，还是在制定法中心主义的当下，都是一种生生不息、具有特殊价值功能的真实存在。借由“自上而下”和“自下而上”两条路径，即国家环境制定法对环境习惯法价值机能的开放与积极摄取和环境习惯法对国家环境制定法的积极参与，环境习惯法在现代环境法治中的价值即可清晰呈现出来：环境习惯法以间接法源的形式积极贡献于现代环境立法；在现代环境资源管理中，环境习惯法作为一种极具弹性和反馈性的适应性手段发挥着重要的功能；环境习惯法还是多元环境纠纷解决机制深入发展的有力支撑。
郭武，1980年出生，法学博士毕业，博士后，甘肃政法学院民商经济法学院副教授、副院长，国家公派美国佛蒙特法学院（Vermont Law School）访问学者，台湾“中研院”法律学研究所访问学者，兼任世界自然保护同盟（IUCN）土著民环境、习惯法与人权专家委员会委员，中国环境资源法研究会理事，中国环境科学学会环境法分会会员，甘肃省同人行律师事务所兼职律师，主要从事环境法学基础理论研究，在专业学术期刊、报刊发表学术论30余篇，合著或参与编写法学专著和教材6部，主持国家、省社科基金项目、省属高校基本科研业务费项目、省高等学校科研项目4项，研究成果先后获2008年度甘肃省高教社科成果一等奖、2010年度甘肃省第十二届社科成果二等奖等学术科研奖励十余项。博士论文《论环境习惯法的现代价值》荣获2012年度中达环境法优秀博士学位论文奖和2013年度湖北省优秀博士学位论文奖。
导论
一 问题及其研究意义
二 研究基础
三 研究路径与研究目标
第一章 环境习惯法的相关概念
第一节 环境习惯法与环境习惯
一 作为事实的环境习惯
二 作为规范的环境习惯
三 环境习惯法之谓
第二节 环境习惯法与民间法
一 前提性分析框架
二 学理研究中的迷思
三 习惯法与民间法关系辨正
第三节 环境习惯法与环境制定法
一 环境制定法的局限性
二 环境习惯法与环境制定法的内在关联
第二章 环境习惯法的生成与演变
第一节 环境习惯法的生成
一 环境习惯法的外部生成条件
二 环境习惯法的内部生成条件
第二节 环境习惯法的历史演变
一 环境习惯法的早期权威
二 环境习惯法的近现代式微
三 环境习惯法历史演变的反思与启示
第三章 环境习惯法的现实表达：西部民族地区样本
第一节 环境习惯法的表达方式
一 文献记述
二 村规民约
三 口耳相传
第二节 环境习惯法的规范类型分析
一 环境习惯法规范类型分析的前提：归纳方法
二 以西部民族地区为主要“场景”的环境习惯法规范类型分析
第四章 环境习惯法现代价值的证成
第一节 环境制定法的现代困境
一 法律一元与现实多元之间的矛盾
二 外生性规则与本土性供给之间的断裂
三 公力强势推进与民间微弱运行之间的失衡
第二节 环境习惯法的功能补给
一 本土法文化汲取与重建
二 信仰重塑
三 技术理性祛魅
四 路径拓展
第五章 环境习惯法现代价值实现的条件
第一节 环境习惯法价值实现的“场域”和导向
一 环境习惯法现代价值实现的“场域”
二 环境习惯法现代价值实现的导向
第二节 环境习惯法的甄选与合法性检验
一 甄选与合法性检验的逻辑意涵
二 环境习惯法的甄选方法
三 环境习惯法的合法性检验
第三节 环境习惯法现代价值实现的路径
一 环境制定法“自上而下”的主导
二 环境习惯法“自下而上”的参与
第六章 环境习惯法在环境立法中的法源价值
第一节 环境习惯法进入现代环境立法的必要性
一 环境习惯法作为法源的价值
二 环境习惯法具有增强现代环境法治实效的功能
三 环境习惯法具有规则自身的正当性
第二节 环境习惯法进入现代环境立法的制约因素分析
一 结构性因素
二 材料性因素
第三节 环境习惯法进入现代环境立法的比较观察
一 直接入法
二 渐进式入法
三 间接入法
第四节 新型村规民约——环境习惯法的中国实践
一 新型村规民约概述
二 新型村规民约的特有价值
第七章 环境习惯法在环境管理中的适应性价值
第一节 环境管理的复杂性与不可预期性
一 环境管理的复杂性
二 环境管理的不可预期性
第二节 适应性环境管理与环境习惯法的适应性
一 适应性环境管理的提出
二 环境习惯法的适应性分析
第三节 环境管理习惯法规则的独立性
一 环境管理习惯法的独立性鉴别标准
二 域外视角：托拜尔高山草场管理习惯法的独立性
第四节 弹性环境管理习惯法规则的合理性分析
一 “嵌入性”理论的提出
二 环境管理习惯法“嵌入性”的体现
第八章 环境习惯法在环境纠纷解决中的功能拓展
第一节 环境习惯法与环境纠纷的司法解决机制
一 环境习惯法作为司法调解的依据
二 环境习惯法作为司法适用的大前提
三 环境习惯法作为司法适用的小前提
第二节 环境习惯法与环境纠纷的诉讼替代方案
一 环境习惯法进入环境纠纷ADR方案的外在可能性
二 环境习惯法进入环境纠纷ADR方案的内在理由
三 环境习惯法在环境纠纷ADR方案中的展开
结语：从环境习惯法到传统知识
关键词索引
参考文献
后记
《环境习惯法现代价值研究：以西部民族地区为主要“场景”的展开》：
“效果历史”的概念恰当地说明了对古文献的历史“考古”之于环境习惯法核心内容把握的意义。“效果历史”的概念对于准确把握环境习惯法的核心内容还有着更为独特的意义，因为环境习惯法的历时性展开不仅是对其一般性“效果历史”的叙述，而且是烙刻有特殊“环境”属性的“效果历史”。在休斯看来，“历史的叙事，要做到均衡而又准确，就要考虑自然环境以及它与人类活动相互影响的各种各样的方式”。其中，环境不再被视为供人类历史上演的舞台布景，而是主体角色的演员。因此，通过对环境的历史研究，“解释自然在人类历史中的作用，分析人类活动所导致的局部和全球范围的环境变化及其影响，对于人类更清晰地认识自己在自然中的位置以及与自然的关系，更好地调整人类社会的生产和生活方式，具有重要的作用”。可见，通过对汉文典籍、古地方志等各种古文献的深入挖掘和整理，对于全面把握环境习惯法的核心内容具有重要的意义。
古文献记述对于环境习惯法核心内容的真实再现不仅有意义，而且是必需的途径和工具。英国著名人类社会学家拉德克利夫一布朗认为，制度史研究和制度理论研究之间有着明显的不同。制度史研究其实质是个案研究的方法，而制度理论研究则是法则研究方法，“个案研究和法则研究的目的是有区别的，前者是希望建立相对于具体和实际情况的可被接受的理论，而后者着眼于范围更广的一般理论”。
……
书单推荐
