美国科学问答：哲学家是怎么说的_[美] 内奥米·扎克博士著；李哲译_9787543966420

　　自1994年出版以来，本套图书多次修订重印，深受美国读者喜爱，是美国家庭必备图书。丛书的魅力来自于采用通俗易懂的问答形式，通过有趣的事实和精彩的花絮来解答人们感兴趣的各种问题。
　　大陆哲学、美国哲学、分析哲学、新哲学等，哲学世界是复杂而多元的，《美国科学问答：哲学家是怎么说的》将有助于你了解这个丰富的世界。
　　在希腊语中，“哲学”意味着“爱智慧”。《美国科学问答：哲学家是怎么说的》将带你走进哲学世界，与哲学家一起探寻哲学世界一些有趣的话题。

　　《美国科学问答：哲学家是怎么说的》：
　　穆勒的功利主义框架是什么？
　　穆勒阐释了如何用功利原则来描述个人行为和集体价值。个人追求幸福的结果，也许会是以社会利益作为个人目标的。穆勒描述的诸如公正等社会价值作为纯粹的抽象概念不会益于社会，而只有当个人在其生活中实践这些价值时，才有意义。
　　穆勒对宗教信仰的最终评价是什么？
　　穆勒总结道，考虑到这个世界的诸多邪恶，存在万能的和爱戴人类的上帝是不可能的。但是可能存在一个并不万能但很仁慈的神。总而言之，穆勒认为通过教育和社会制度的完善，人们可以掌控自己在人世间的幸福。另外，他也指出宗教对某些人的功用，他们因笃信基督耶稣教义而完善自己的道德修养。
　　穆勒在《论妇女的从属地位》中提出了什么进步思想？
　　穆勒在《论妇女的从属地位》中开篇提到，驳斥基于非理性立场的观点远远难于驳斥那些基于理性的观点。笛卡儿在《沉思录》（Meditations）开篇也曾有相似叙述。凡持有非理性观点之人不会因理性论据的说服而改变，反而只会为自己观点寻找更“坚实”的基础，甚至声称那是本能的结果。
　　这就为穆勒的观点搭建了平台，穆勒指出，他所写的那时妇女的生存窘况是“强权即公理”的历史传统造成的，连同男人所享有的“只要生来是男性”的权利，即男人有权发号施令，女人有义务服从。他将这种境况比喻为奴隶式的生活：妇女完全依附于男人生活，被剥夺了受教育的权利和工作的本领；在婚姻中妇女无法保护自己的身体和孩子；妇女缺少公民权，如选举权和财产权；妇女遭受家庭暴力和婚内强奸时缺少法律援助。
　　穆勒也提出，为了使妇女成为屈从于男人的理想附庸，她们被培养成如此性格：愚蠢、注重外貌及崇拜和依附男人。退一步说，男人想当然地认为女人就该是为人妻为人母，正是这种想法把女人从教育和职业中驱逐出来。但尽管婚姻看起来是一种契约关系，妇女也没有任何真正的自由，因为她们无法自己维持生计。
　　为了驳斥那些持有妇女与男人本不该平等观点的人，穆勒指出，妇女因婚姻中的境遇和缺乏教育已经到了如此受压迫的程度，而男人对她们的真实能力知之甚少。他提出“最高贵的男性和最高雅的女性”无疑是完全平等的。
　　穆勒如何看待婚姻？
　　穆勒认为双方平等基础上的友善是人性美德最为繁茂之处，而他的理想婚姻为“通过两性真正的融合，获得彼此的欣赏和能量”。作为功利主义者，穆勒解释了双方平等基础上的理想婚姻，认为婚姻将使人类种群的一半对文明生活作出贡献。他认为妇女已经显示出独特的道德力量和无私情怀，因此，她们在公民生活和职业中的参与将会在各个方面增进文明价值。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论