土地与政治：津巴布韦土地改革的迷思_〔英〕约瑟夫汉隆（Joseph Hanlon）〔津〕珍妮特曼珍格瓦(Jeanette Manjengwa) 〔英〕特雷萨斯马特(Teresa Smart) 著，沈晓雷刘均王立铎译_9787520135702

自1890年罗德斯的英国南非公司在津巴布韦建立殖民统治以来，土地一直是影响津巴布韦政治经济发展的核心问题之一。土地占有的不平等是导致津巴布韦民族解放斗争的重要原因，1980年津巴布韦独立后，穆加贝政府虽施行了土地重新安置计划，但并未从根本上改变广大黑人土地很少或没有土地的现状，并由此而导致了2000年的“快车道”土地改革计划，白人的大型商业农场被黑人占领和瓜分。此次土地改革导致津巴布韦短期内农业生产甚至整个经济的严重下滑，以及与西方关系的严重恶化。从2000年到2010年，国际社会出版了大量关于津巴布韦土地改革的著作，基本都是对其加以批评与谴责。但随着时间的推移，土地改革后以小农为基础的农业生产方式开始奏效，津巴布韦的农业生产慢慢恢复到2000年以前的水平。正是在这一背景下，Joseph Hanlon、Jeanette Manjengwa和Teresa Smart在长期调研的基础上，出版了《津巴布韦收回了自己的土地》（Zimbabwe Takes Back Its Land）一书。该书基本肯定了津巴布韦“快车道”土地改革及其所带来的成果，认为其不但有助于扩大津巴布韦土地的耕作面积和提高农业生产率，更有助于改善人们的生活水平，以及调高妇女在社会经济生活中的地位等，因而其出版之后，在国际社会引起强烈反响，从一定程度上了为津巴布韦的土地改革进行了平反。

之所以申请出版该书，原因有三：其一，中国与津巴布韦的关系长期友好，这种关系特别在津巴布韦于2002年遭受西方制裁遭受了西方国家的不少指责，本书的出版有利于改善津巴布韦的国际形象，从而也有助于为中津关系正名；其二，目前关于非洲的农业发展，国际上存在两种截然相反的观点，一是实行大农场的现代农业模式，二是实行小农户的传统农业模式，近年来，西方寡头性农业综合企业所推行的以大农场、杂交种子、化肥和农药等为基础的现代农业广受批评，而津巴布韦土改后的小农农业发展为则后者提供了一个很好的例证；其三，中国目前正在大力实施农业“走出去”战略，目前已有多家企业前往津巴布韦从事粮食作物生产和经济作物订单农业合作，本书的出版，可为这些企业提供大量有用的背景资料和信息。

从津巴布韦到南非：土地改革何为？（代序言）
刘海方　刘歆颖
刘海方，北京大学非洲研究中心执行主任；刘歆颖，北京大学非洲研究中心特邀研究员、南非大学（UNISA）非洲可持续发展能源研究所教授。

近年来，随着中国在非洲的影响力日益增大，关于中国在非洲大规模屯田的各种猜想流传甚广，国际上很多媒体、智库、学者也在不加调查的前提下推波助澜。针对中国政府将屯田非洲作为战略并进行大规模农业移民的流言，美国知名智库专家、约翰霍普金斯大学教授黛博拉·布罗蒂加姆（Deborah Brautigam）及其团队进行了长期的跟踪调查，并在2015年出版新书《非洲将养活中国吗？》(Will Africa Feed China?)证明了这种猜想纯属无稽之谈。美国独立智库奥克兰研究所的报告指出，一些美国公司和大学联手（为了利用大学的声誉）在非洲多国大规模圈地并进行风险投资的情况少有人知晓。这些美国公司鼓吹投资非洲土地的收益从而造成地价哄抬，导致很多原来在这些土地上居住的人们流离失所，冲突增加，粮食安全风险加大。很多投资和租赁非洲土地的资金甚至来自美国公司申请的国家援助资金。
以上两个案例都说明非洲土地所有权的重要性，这当然与非洲大多数国家的经济还是农业生产主导、劳动力的60%～70%都留在这个产业有关系。但更重要的，土地所有权是极为政治化的问题，因为殖民占有遗留下来的土地问题并未得到解决，特别是在当初欧洲人大规模移入的南部非洲国家。当非洲国家的经济日益无可避免地受到经济全球化的裹挟，不平等和基尼系数的提高随着货币化和商品化一同到来。民众在时代大潮中要求更多的公平和正义，而这些无不与未完成的去殖民化问题紧密相连。土地所有权就像火药桶，仍然容易引爆社会矛盾和冲突，外来的“圈地”正是这样威胁非洲国家发展的。
2018年初，南非新总统拉马福萨上任以来，南非围绕有关土地改革（无偿征用土地）的讨论再度成......

你还可能感兴趣

土地与政治：津巴布韦土地改革的迷思

我要评论