证据与探究：对认识论的实用主义重构（修订版）/当代世界学术名著_[英] 苏珊·哈克（Susan Haack）著，刘叶涛，张力锋译_9787300262192

　　《证据与探究：对认识论的实用主义重构（修订版）/当代世界学术名著》是当代认识论的一部重要著作。它批评了两种传统的认知证成理论——基础论和融贯论，并以填纵横字谜游戏为关键性隐喻，发展了一种新型的认知证成理论——基础融贯论，后者介于基础论和融贯论之间，也介于先验论和科学主义之间，在本质上是自然主义的。

　　请记住，在另一个世界，也就是在[学术]这个讲理不在声高的小世界里面，唯一的行动是思想，而思想是没有恐惧之忧的。如果你现在就回到这个世界，并始终努力坚持，以便让你的谈话和气却又不失锋芒……你就会发现自己会受到众人最好的优待——这是一群纯净而且有幽默感的知识分子……
　　——康福德
　　开始写这本书的时候，我脑子里的想法是，想让它对解决与经验性知识有关的问题做出某种贡献，就像我的《变异逻辑》对解决与非经典逻辑及其动因有关的问题所做的贡献，以及我的《逻辑哲学》对解决与有效性、证明、真理、必然性等等有关的问题所做的贡献那样。但这是距离《证据与探究》最后完成十多年之前的事了；要说最后的结果并没有如愿，实际上是一种十分委婉的说法。在中途的某个地方，这个规划转变成了某种更有野心的东西，我发现自己正在为我们所熟知的问题发展一些不为人知的解决方案，正在发展一些看待熟知问题的不为人熟知的方法——简言之，我正在尝试本书副标题所表示的那种“对认识论的实用主义重构”。
　　一方面，很早以前我就开始怀疑，传统上关于认识论证成的两种相互竞争的理论，即基础论和融贯论，不能令人满意，这是一种错误的二分；随着我的规划逐渐成形，我意识到这是众多理论中唯一一种站不住脚的认识论上的二元论。另一方面，即使我是在忠实地努力研读分析的认识论方面的文献，我也发现，一种针对整个认识论事业新的令人吃惊的敌意正逐步增强。激进的新实用主义者、激进的女性主义者、激进的多元文化主义者以及各类后现代主义者，都带着一种几乎不加掩饰的满足感宣称，谈论更好和更坏的证据、谈论良好实施和不良实施的探究，甚至谈论真理本身，都只不过是一种矫饰的掩盖，用来掩饰掌权者的利益操作；而大约在同一时期，认知科学和脑生理学最新发展的明显老练的狂热信徒们，也带着一种绝不是更好地加以掩饰的满足感宣称，既然关于认知的科学如今已经教会我们，实际上根本就没有像信念这样的东西存在，因而原来的认知论规划明显是被错误地构想出来的。尽管主流认识论家们勤勉地忙于两败俱伤的争论，却对新式犬儒主义的兴起好像基本上就视而不见，而我发现忽略它是不可能的；因为在我看来，与如下方面有关的问题，即什么使得证据更强或更弱、什么使得探究更好或更坏地实施、公正无私和不公平等等，不仅仅是学术上关心的问题，而且还涉及真实的、日常的、有时候（比如在司法体制、医学、军事情报）是生死攸关的问题。

你还可能感兴趣

我要评论